Question

这是一个后续问题：Why rename synthesized properties in iOS with leading underscores?

MyDelegate.h

中的

#import <UIKit/UIKit.h>

@interface MyAppDelegate

@property (strong, nonatomic) UIWindow *window;
@property (strong, nonatomic) MyMainViewController *mainViewController;

@end

MyDelegate.m

中的

#import "MyAppDelegate.h"

@implementation MyAppDelegate

@synthesize window = _window;
@synthesize mainViewController = _mainViewController;

除了original question中有关_前缀的好处的解释之外，我想知道为什么_window可以访问

@synthesize window = _window;

没有在任何地方定义，在第一次使用之前？

Answer 1

这既是声明又是定义。 @synthesize指令能够创建访问器方法和实例变量。来自TOCPL，"Declared Properties: Property Implementation Directives"：

您可以使用property=ivar形式表示应该为属性使用特定的实例变量...
对于现代运行时（请参阅Objective-C运行时编程指南中的“Runtime Versions and Platforms”），实例变量根据需要进行合成。如果已存在同名的实例变量，则使用它。< / p>

所以，如果你已经宣布了伊娃，

@interface MyAppDelegate : NSObject
{
    NSWindow * _window;
}

将被使用（这在“遗留”平台中是必需的）。否则，它由@synthesize指令创建。在任何一种情况下，类中的结果都是相同的，尽管应该注意合成变量的创建就好像它们是用@private指令声明的那样;子类可以直接访问属性，但不能访问ivar。对无与伦比的Cocoa With Love进行更多调查：Dynamic ivars: solving a fragile base class problem。

Answer 2

 @synthesize window = _window;

它是在那里定义的。这就是说，你知道我所说的属性被称为window，在背景中，将它变成一个名为_window的ivar，这样如果有人输入

window = blah blah

这会产生编译错误。

这可以防止您直接意外访问ivar，而不是使用合成的访问器。

为什么在没有定义UIWindow * _window的情况下可以访问_window？

2 个答案: