HAProxy + NodeJS卡在TCP重传上

时间:2011-11-30 01:35:13

标签: node.js tcp haproxy

我有一个HAProxy + NodeJS + Rails设置,我使用NodeJS Server进行文件上传。

我面临的问题是,如果我通过haproxy上传到nodejs并且由于数据包丢失而发生“TCP(快速)重传”,则客户端上的TX速率将降至零,持续约5-10秒然后被TCP重传充斥。

如果我直接上传到NodeJS,则不会发生这种情况(TCP重传也会发生,但不会因为数十次重传而陷入困境)。

我的测试设置是一个简单的HTML4 FORM(方法POST),带有一个文件输入字段。 NodeJS服务器只读取传入的数据,不执行任何其他操作。

我在多台机器,网络,浏览器上测试过这个问题,总是存在同样的问题。

这是上传文件时来自客户端的TCP流量转储:

.....
TCP 1506    [TCP segment of a reassembled PDU]
>> everything is uploading fine until:
TCP 1506    [TCP Fast Retransmission] [TCP segment of a reassembled PDU]
TCP 66      [TCP Dup ACK 7392#1] 63265 > http [ACK] Seq=4844161 Ack=1 Win=524280 Len=0 TSval=657047088 TSecr=79373730
TCP 1506    [TCP Retransmission] [TCP segment of a reassembled PDU]
>> the last message is repeated about 50 times for >>5-10 secs<< (TX drops to 0 on client, RX drops to 0 on server)
TCP 1506    [TCP segment of a reassembled PDU]
>> upload continues until the next TCP Fast Retransmission and the same thing happens again

haproxy.conf(haproxy v1.4.18 stable)如下:

global
    log 127.0.0.1   local1 debug
    maxconn     4096 # Total Max Connections. This is dependent on ulimit
    nbproc      2

defaults
    log global
    mode        http
    option      httplog
    option      tcplog

frontend http-in
    bind *:80

    timeout client 6000

    acl is_websocket   path_beg /node/

    use_backend node_backend  if is_websocket

    default_backend app_backend

# Rails Server (via nginx+passenger)
backend app_backend
    option httpclose
    option forwardfor

    timeout server 30000
    timeout connect 4000
    server app1 127.0.0.1:3000

# node.js
backend node_backend
    reqrep ^([^\ ]*)\ /node/(.*)     \1\ /\2
    option httpclose
    option forwardfor
    timeout queue 5000
    timeout server 6000
    timeout connect 5000
    server node1 127.0.0.1:3200 weight 1 maxconn 4096

感谢阅读! :)

西蒙

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

尝试全局将“超时http请求”设置为6秒。它通常可能太低而无法拾取重新传输,但它无法解释原因可能会解决您的问题。

答案 1 :(得分:0)

尝试使用https://github.com/nodejitsu/node-http-proxy。我不确定它是否符合您的整体架构要求,但值得一试。