为什么这个Jinja2模板渲染速度不比Djangos快？

Question

我很想知道Jinja2（2.6）比Django（1.3.1）模板引擎的速度快多少。

运行它我得到：

Django: 275.729 ms per iteration
Jinja2: 281.190 ms per iteration

（越小越好）

这是Django基准：http://hastebin.com/DyGcxEybYd.py

以下是Jinja2基准：http://hastebin.com/uorDENWrkM.py

作为参考，相同的Tornado模板测试设法在28.127 ms per iteration中进行，这大约快10倍，这几乎太好了。

相同的龙卷风基准：http://hastebin.com/F9PcqGb2sZ.py

更新

不幸的是，解释是OSX在基准测试上不可靠。可能只是操作系统，或者可能是我正在运行一堆其他GUI应用程序，例如具有太多选项卡的浏览器。在极低负载的Debian服务器上再次尝试所有这些，我得到这些数字：

(manually rounded from having run it many times over a long period)
Django: 475 ms per iteration
Jinja2: 16 ms per iteration 
Tornado: 50 ms per iteration

我的工作环境是OSX，但服务器都是Linuxy，所以这让我很满意。

Answer 1

我无法重现您的结果。我使用了你的测试文件并用

生成了一个空白的Django项目

django-admin.py startproject foo && cd foo

使用Tornado 2.1.1，每次迭代我得到一致的 45ms 。 使用Django 1.3.1，每次迭代我得到 480ms 。

对于Jinja2，我进行了4次测试。 2.5.2和2.6有和没有MarkupSafe：

2.5.2：

• w / MarkupSafe： 19ms
• w / o： 14ms

2.6：

• w /： 14ms
• w / o： 15ms

有趣的是，MarkupSafe实际上显着减慢了2.5.2（虽然仍然只有5ms），但这可能是因为我没有与Jinja2 2.5.2同时代的MarkupSafe版本。

您的测试也不使用Jinja2字节码缓存，这可能会显着加快速度。我不确定Django是否有模板代码缓存 - 我知道它有片段缓存但我不确定整个事情。

---

更新：我尝试了内置的MemcachedBytecodeCache，它将Jinja2的速度降低到了2到22毫秒，可能是因为在模板这么简单，网络活动比构建它更糟糕。使用进程内存缓存，它是相同的14ms。