除了这个问题有用之外,我想问一下是否可以按照这些方式做点什么。
class MyPrimitive {
String value;
public String Value {
get { return value; }
set { this.value = value; }
}
}
// Instead of doing this...
MyPrimitive a = new MyPrimitive();
a.Value = "test";
String b = a.Value;
// Isn't there a way to do something like this?
MyPrimitive a = "test";
String b = a;
我喜欢使用属性将原始类型包装到自定义类中,以使get
和set
方法执行其他操作,例如验证。
因为我经常这样做,所以我认为有一个更简单的语法,比如标准基元,这样很好。
尽管如此,我怀疑这不仅不可行,而且在概念上也可能是错误的。
任何见解都会受到欢迎,谢谢。
答案 0 :(得分:32)
使用值类型(struct
),并从分配右侧所需的类型中为其提供implicit conversion operator。
struct MyPrimitive
{
private readonly string value;
public MyPrimitive(string value)
{
this.value = value;
}
public string Value { get { return value; } }
public static implicit operator MyPrimitive(string s)
{
return new MyPrimitive(s);
}
public static implicit operator string(MyPrimitive p)
{
return p.Value;
}
}
编辑:使结构不可变,因为Marc Gravell绝对正确。
答案 1 :(得分:1)
您可以使用隐式投射。不推荐,但是:
public static implicit operator string(MyString a) {
return a.Value;
}
public static implicit operator MyString(string a) {
return new MyString { value = a; }
}
再次,糟糕的做法。