这是我编写的一小段代码,用于报告数据框中缺少值的变量。我正在尝试一种更优雅的方式来实现这一点,可能会返回一个data.frame,但我被卡住了:
for (Var in names(airquality)) {
missing <- sum(is.na(airquality[,Var]))
if (missing > 0) {
print(c(Var,missing))
}
}
编辑:我正在处理包含数十到数百个变量的data.frames,因此关键是我们只报告缺少值的变量。
答案 0 :(得分:137)
只需使用sapply
> sapply(airquality, function(x) sum(is.na(x)))
Ozone Solar.R Wind Temp Month Day
37 7 0 0 0 0
您还可以对apply
colSums
或is.na()
> apply(is.na(airquality),2,sum)
Ozone Solar.R Wind Temp Month Day
37 7 0 0 0 0
> colSums(is.na(airquality))
Ozone Solar.R Wind Temp Month Day
37 7 0 0 0 0
答案 1 :(得分:7)
我们可以将map_df
与purrr一起使用。
library(mice)
library(purrr)
# map_df with purrr
map_df(airquality, function(x) sum(is.na(x)))
# A tibble: 1 × 6
# Ozone Solar.R Wind Temp Month Day
# <int> <int> <int> <int> <int> <int>
# 1 37 7 0 0 0 0
答案 2 :(得分:5)
更简洁 - :sum(is.na(x[1]))
那是
x[1]
请看第一栏
is.na()
如果NA
sum()
TRUE
为1
,FALSE
为0
答案 3 :(得分:5)
我最喜欢(不太宽的)数据的是来自出色的naniar包的方法。不仅获得频率,而且获得缺失的模式:
library(naniar)
library(UpSetR)
riskfactors %>%
as_shadow_upset() %>%
upset()
通常可以通过绘制散点图与缺失来查看缺失与非缺失之间的联系:
ggplot(airquality,
aes(x = Ozone,
y = Solar.R)) +
geom_miss_point()
或用于分类变量:
gg_miss_fct(x = riskfactors, fct = marital)
这些示例来自软件包vignette,其中列出了其他有趣的可视化。
答案 4 :(得分:4)
另一个图形替代方案 - 来自优秀plot_missing
包的DataExplorer
函数:
Docs还指出您可以使用missing_data <- plot_missing(data)
保存此结果以进行其他分析。
答案 5 :(得分:3)
答案 6 :(得分:2)
另一个可以帮助你查看缺失数据的函数是来自funModeling库的df_status
library(funModeling)
iris.2是虹膜数据集,其中包含一些已添加的NAs。您可以将其替换为数据集。
df_status(iris.2)
这将为您提供每列中NAs的数量和百分比。
答案 7 :(得分:1)
对于另一个图形解决方案,visdat
package提供vis_miss
。
library(visdat)
vis_miss(airquality)
非常类似于Amelia
输出,在开箱即用的缺失情况下给出%s的差异很小。
答案 8 :(得分:1)
另一种图形和交互方式是使用is.na10
库中的heatmaply
函数:
library(heatmaply)
heatmaply(is.na10(airquality), grid_gap = 1,
showticklabels = c(T,F),
k_col =3, k_row = 3,
margins = c(55, 30),
colors = c("grey80", "grey20"))
可能不适用于大型数据集。
答案 9 :(得分:0)
如果您想对特定列进行此操作,那么您也可以使用此
length(which(is.na(airquality[1])==T))
答案 10 :(得分:0)
我认为Amelia库在处理缺失数据方面做得很好,还包括一个可视化缺失行的地图。
install.packages("Amelia")
library(Amelia)
missmap(airquality)
您还可以运行以下代码,返回na
的逻辑值row.has.na <- apply(training, 1, function(x){any(is.na(x))})
答案 11 :(得分:0)
ExPanDaR的打包功能prepare_missing_values_graph
可用于浏览面板数据:
答案 12 :(得分:0)
用于获取计数的dplyr
解决方案可能是:
summarise_all(df, ~sum(is.na(.)))
或获取百分比:
summarise_all(df, ~(sum(is_missing(.) / nrow(df))))
也许还值得注意的是,丢失的数据可能是丑陋的,不一致的,并且并非总是根据源或导入时的处理方式编码为NA
。可能会根据您的数据和您要考虑丢失的内容来调整以下功能:
is_missing <- function(x){
missing_strs <- c('', 'null', 'na', 'nan', 'inf', '-inf', '-9', 'unknown', 'missing')
ifelse((is.na(x) | is.nan(x) | is.infinite(x)), TRUE,
ifelse(trimws(tolower(x)) %in% missing_strs, TRUE, FALSE))
}
# sample ugly data
df <- data.frame(a = c(NA, '1', ' ', 'missing'),
b = c(0, 2, NaN, 4),
c = c('NA', 'b', '-9', 'null'),
d = 1:4,
e = c(1, Inf, -Inf, 0))
# counts:
> summarise_all(df, ~sum(is_missing(.)))
a b c d e
1 3 1 3 0 2
# percentage:
> summarise_all(df, ~(sum(is_missing(.) / nrow(df))))
a b c d e
1 0.75 0.25 0.75 0 0.5