Question

也许是一个愚蠢的问题，但是虽然谷歌返回了很多类似的案例，但我找不到这种确切的情况：正则表达式将匹配包含特定字符串的所有字符串。例如，我想匹配任何不包含'foo_'的字符串。现在，

 re.match('(?<!foo_).*', 'foo_bar')

返回一个匹配项。而

re.match('(?<!foo_)bar', 'foo_bar')

没有。我尝试了非贪婪的版本：

 re.match('(?<!foo_).*?', 'foo_bar')

仍然会返回一个匹配项。如果我在后面添加更多字符，

re.search('(?<!foo_)b.*', 'foo_bar')

它返回None，但如果目标字符串有更多的尾随字符：

re.search('(?<!foo_)b.*', 'foo_barbaric')

它返回一个匹配项。我有意保留了最初的。*或。*？在那里。但同样的事情发生在那里。

任何想法为何会出现这种奇怪的行为？（我需要将它作为单个正则表达式 - 作为用户输入输入）。

Answer 1

你正在使用lookbehind断言，你需要先行断言：

re.match(r"(?!.*foo_).*", "foo_bar")

会起作用（即不匹配）。

(?!.*foo_)表示“断言无法从字符串中的当前位置匹配.*foo_。由于您使用的是re.match()，因此该位置会自动定义为字符串。

Answer 2

请尝试使用此模式：

^(?!.*foo_).*

这使用^元字符从字符串的开头匹配，然后使用检查“foo_”的负前瞻。如果存在，则匹配将失败。

由于您使用re.match()和re.search()同时提供了示例，因此上述模式适用于这两种方法。但是，当您使用re.match()时，您可以安全地省略^元字符的用法，因为它将在字符串的开头匹配，而不像re.search()匹配字符串中的任何位置。

Answer 3

我觉得你很有可能只是用条件陈述来设计它。

（如果我们明确知道你想要完成什么，那就太好了。）

为什么不：

if not re.match("foo", something):
    do_something
else:
    print "SKipping this"