泽西岛提供两个类来与资源上的注释进行交互:
ResourceFilterFactory定义了一个create
方法(实现),它采用AbstractMethod
来访问方法和类注释。
ContainerRequestFilter和ContainerResponseFilter定义了一个filter
方法(实现),它接受请求/响应,但那些只能访问被调用的方法注释,而不是第一类。
我正在尝试实现一个CacheControl注释,它以下列方式定义HTTP缓存头。
@Path("/path")
@CacheControl(maxAge = 172800)
public class Resource
{
@GET
@Path("/{id}")
@CacheControl(mustRevalidate = true)
public Response get(@PathParam("id") Long id)
{
...
}
}
我的问题是我不想为我的应用程序中定义的每个REST方法创建一个新的CacheControlFilter 。
public class FilterFactory implements ResourceFilterFactory
{
@Override
public List<ResourceFilter> create(AbstractMethod method)
{
List<ResourceFilter> filters = newArrayList();
if (isAnnotationPresent(method, CacheControl.class))
filters.add(new CacheControlFilter(method));
return filters;
}
private boolean isAnnotationPresent(AbstractMethod method, Class<? extends Annotation> clazz)
{
return method.isAnnotationPresent(clazz) || method.getResource().isAnnotationPresent(clazz);
}
}
有没有办法在不为每个REST方法实例化CacheContronlFilter的情况下访问AbstractMethod
?
public class CacheControlFilter implements ResourceFilter, ContainerResponseFilter
{
private AbstractMethod method;
public CacheControlFilter(AbstractMethod method)
{
this.method = method;
}
@Override
public ContainerResponse filter(ContainerRequest request, ContainerResponse response)
{
putCacheControlIfExists(response, method.getAnnotations());
putCacheControlIfExists(response, method.getResource().getAnnotations());
return response;
}
private void putCacheControlIfExists(ContainerResponse response, Annotation[] annotations)
{
CacheControl annotation = findCacheControl(annotations);
if (annotation != null)
response.getHttpHeaders().put(CACHE_CONTROL, createCacheControlHeader(annotation));
}
private CacheControl findCacheControl(Annotation[] annotations)
{
for (Annotation annotation : annotations)
if (annotation instanceof CacheControl)
return (CacheControl) annotation;
return null;
}
private List<Object> createCacheControlHeader(CacheControl annotation)
{
javax.ws.rs.core.CacheControl header = new javax.ws.rs.core.CacheControl();
header.setMaxAge(annotation.maxAge());
header.setMustRevalidate(annotation.mustRevalidate());
header.setNoCache(annotation.noCache());
header.setNoStore(annotation.noStore());
header.setNoTransform(annotation.noTransform());
header.setProxyRevalidate(annotation.proxyRevalidate());
return Lists.<Object> newArrayList(Splitter.on(',').split(header.toString()));
}
@Override
public ContainerRequestFilter getRequestFilter()
{
return null;
}
@Override
public ContainerResponseFilter getResponseFilter()
{
return this;
}
}
答案 0 :(得分:4)
为什么对每个适用的方法都没有单独的过滤器实例很重要?可能有很多并发访问,所以如果你不希望这些是单独的实例,它们必须是可变的,你必须进入threadlocals混乱(存储当前适用于给定线程的抽象方法) )。不确定这是不是你真正想要的。每个单独的对象并不昂贵。
更新:另请注意,您不希望为每个方法创建新实例。您只想对附加了@CacheControl注释或其资源的方法执行此操作,对吧?您还可以共享公共@CacheControl值的过滤器实例 - 即,如果某个方法使用与其他方法相同的缓存控制设置,请为此重用相同的过滤器,否则,为该方法创建一个单独的过滤器实例。换句话说 - 每个不同的缓存控制设置可以有一个过滤器,而不是每个方法一个过滤器 - 因为您并不真正关心该方法 - 您关心附加到它的注释。