Question

我对Java非常熟悉，而在C中则不是这样。

在Java中，如果我有一个方法可以执行某些操作并返回一个String，它将如下所示：

private String doSomething(...) {
    String s;
    // do something;
    return s;
}

C中的句法等价物不起作用，而且是完全错误的：

char* doSomething(...) {
    char s[100];
    // do something;
    return s;
}

当然我能做到：

char* doSomething(...) {
    char *s;
    s = malloc(100 * sizeof(char));
    // do something;
    return s;
}

哪个会起作用（我想！）但我很少看到代码这样做（是因为它不必要地填满了堆？）

最常见的是，我看到了：

bool doSomething(char *s) {
    // do something that copies chars to s
    return true;
}

调用语句将是：

char s[100];
doSomething(s);

如果在函数本身内部之前我不知道char数组的大小怎么办？即我无法在函数外部声明char数组，然后将其传入。

处理这种情况的正确方法是什么？

Answer 1

让调用代码负责分配内存。在示例2中传递缓冲区和缓冲区的长度：

bool doSomething(char *s, size_t buflen)
{ 
    // do something that copies chars to s up to max of buflen
    return true; 
}

这会减少泄漏，因为调用代码控制着内存管理。

Answer 2

静态分配案例（您必须考虑编译时的最大缓冲区大小）

buf[MAX_NO];
do(buf, MAX_NO);

_Bool do(char *s, size_t len) { 
// use len as boundary in your operations
}

或动态分配案例（如你所说使用malloc并使用指针来保存缓冲区的位置和大小）

char *s = NULL;
size_t final_len;
do(&s, &final_len);

_Bool do(char** s, size_t* final_len) {
    size_t len = discoverSize();
    char* buf = (char*) malloc(sizeof(char) * len);

    *s = buf; //save memory location
    *final_len = len; //save buffer size
    // use len as boundary in your operations

}

// do whatever
free(s); //remember to free the buffer for politeness

Answer 3

如果您无法知道返回字符串的正确大小，请使用malloc解决方案。当然，完成后你必须free字符串。

Answer 4

您无法在C中返回数组。

你可以返回一个指针，你应该学习（通过阅读 C 语言编程的好的书）数组之间的区别和指针。

常见的习惯用法是返回动态分配的指针。然后你应该有一个约定，告诉谁将释放指针。

您还可以返回包含数组的结构。

附加物

如果您想在C中安装垃圾收集器，请尝试Boehm's garbage collector

Answer 5

最安全的方法是将责任分配给来电者，如其他人所说。

但是，如果你不需要可重入的代码和Java的简单性，那么C语法中的句法等效是：

char* doSomething(...) {
    static char s[100];
    // do something;
    return s;
}

编写C函数的正确方法是什么？返回char数组？

5 个答案:

附加物