如何设计Bold Label控件?

时间:2011-11-28 18:29:16

标签: c# .net winforms

我正在尝试创建一个标签控件,该控件会使用粗体字体自动显示其文本。

我的环境是一个C#Windows窗体应用程序,使用的是.NET 3.5,Visual Studio 2010 SP1,Windows 7 Professional,SP1,32位处理器。

我目前的实施情况如下所示。

我对这个粗体Label控件的唯一要求是它的行为应该与标准的System.Windows.Forms.Label控件(在编程方面和在WinForm设计器环境中)完全相同,除了它使用粗体这一事实用于绘制文本的字体。

以下是我对当前实施的一些担忧:

  1. 我打算在大型应用程序的许多地方使用这个粗体标签控件,在运行时产生数百个此控件实例。我不必要地创建新的Font对象吗?是否应该处理这些Font对象?如果是,何时?

  2. 我想确保在本地化我的应用程序时(对于父容器将Localizable属性设置为true),此粗体标签将与WinForm资源序列化机制一起运行良好。换句话说,如果我将此粗体标签放到Windows窗体上,然后为窗体设置Localizable为true,然后单击保存,Visual Studio会将我的窗体的资源序列化为MyForm.Designer.cs。这将包括我的粗体标签控件的实例。我为粗体标签设置Font的实现是否会破坏这种资源序列化机制?

  3. 是否有更好/更清洁的实施?还需要考虑其他问题吗?

  4. [代码关注]

    namespace WindowsFormsApplication1
    {
    using System.ComponentModel;
    using System.Drawing;
    
    /// <summary>
    /// Represents a standard Windows label with a bolded font.
    /// </summary>
    public class BoldLabel : System.Windows.Forms.Label
    {
        [Browsable( false )]
        [DesignerSerializationVisibility( DesignerSerializationVisibility.Hidden )]
        public override Font Font
        {
            get
            {
                Font currentFont = base.Font;
    
                if ( currentFont.Bold )
                {
                    // Nothing to do, since the current font is already bold.
                    //
                    return currentFont;
                }
    
                if ( currentFont.FontFamily.IsStyleAvailable( FontStyle.Bold ) )
                {
                    // The current font supports the bold style, so create
                    // a bold version of the current font and return it.
                    //
                    return new Font( currentFont, FontStyle.Bold );
                }
                else
                {
                    // The current font does NOT support the bold style, so
                    // just return the current font.
                    //
                    return currentFont;
                }
            }
            set
            {
                // The WinForm designer should never set this font, but we
                // implement this method for completeness.
                //
                base.Font = value;
            }
        }
    }
    }
    

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

我不明白为什么这对你的所有用例都不起作用:

public partial class BoldLabel : Label
{
    public BoldLabel()
    {
        InitializeComponent();
        base.Font = new Font(base.Font, FontStyle.Bold);
    }

    public override Font Font
    {
        get
        {
            return base.Font;
        }
        set
        {
            base.Font = new Font(value, FontStyle.Bold);
        }
    }
}

处理正确序列化的关键是确保get操作总是便宜,所以你在set中的工作也是如此。不应该担心创建太多的Font对象;它将创建与完成工作所需的数量完全相同的数量,并且GC将获取任何剩余部分(例如,设置操作的value将在设置完成后减少引用计数,然后GC将在稍后处理。)