Question

我正在使用Linq：

IQueryable<Rentals> rentals = from r in context.Rentals
                              select r;


foreach (Rentals r in rentals)
{
    str +=  r.ListingID + "|";             
}

但是str只有50条记录，而如果我rentals.Count()，它显示1700条。我试图调试并看到控制流在foreach循环后退出第50项纪录。为什么会这样？

Answer 1

List<Rentals> rentals = (from r in context.Rentals
                              select r).ToList();

首先尝试创建列表并检查其是否有效。另外，使用StringBuilder()构建。让我知道这个是否奏效。

Answer 2

试试这个：

List<Rentals> rentals = context.Rentals.ToList();

str = Enumerable.Aggregate(rentals, str, (current, r) => current + (r.ListingID + "|"));

foreach循环效率更高。

Answer 3

您是否可以将代码更改为以下内容？

IEnumerable<Rentals> rentals = from r in context.Rentals
                               select r;

Answer 4

如果您使用IQueryable<T>，您的结果将首先准备为sql语句（使用表达式树）然后执行并将在进程外（服务器端）处理，但如果您使用.ToList （）结果或使用IEnumerable<T>返回类型 - 您的结果将使用LINQ to Objects（内存）执行，这正是Count正在执行的操作。

使用Expression作为返回值时，尝试检查rentals变量的IQueryable<T>属性。我仍然不确定为什么记录数量不同，但以下链接解释了IQueryable<T>和IEnumerable<T>的差异和用法：

http://blogs.msdn.com/b/erickt/archive/2006/10/23/iqueryable-t-vs-ienumerable-t.aspx

http://jonkruger.com/blog/2007/10/19/iqueryable-vs-ienumerable-in-linq-to-sql-queries/

Returning IEnumerable<T> vs. IQueryable<T>

Linq没有显示正确的号码

4 个答案: