有没有办法将Linux管道设置为非缓冲或行缓冲？

Question

我的程序在Linux上控制外部应用程序，通过管道将输入命令传递到外部应用程序stdin，并通过外部应用程序标准输出管道读取输出结果。

问题是对管道的写入是按块而不是按行缓冲的，因此在我的应用程序接收外部应用程序输出数据之前会发生延迟。无法更改外部应用程序以添加显式fflush（）调用。

当我将外部应用程序设置为 / bin / cat -n （它回显输入，添加了行号）时，它可以正常工作，似乎 cat 每行后冲洗。强制外部应用程序刷新的唯一方法是向其发送 exit 命令;当它收到命令时，它会刷新，所有答案都会在退出之前显示在标准输出上。

我很确定，Unix管道对于那种进程间通信（伪服务器 - 客户端）来说是合适的解决方案，但也许我错了。

（我刚刚复制了一些类似问题的文字：Force another program's standard output to be unbuffered using Python）

Answer 1

不要使用烟斗。请改用pty。 Pty（伪ttys）具有线缓冲的好处，如果你需要它，它可以为你的数据流提供简单的框架。

Answer 2

使用PTY可能对手头的问题有些过分（尽管将工作）。

如果“目标应用程序”（Delphi命令行实用程序）是动态链接的，则可能更简单的解决方案是将（通过LD_PRELOAD）小型库插入应用程序。该库只需要实现isatty，并回答true（返回1），无论输出是输入管道还是终端。您可能希望对所有文件描述符执行此操作，或仅针对STDOUT_FILENO。

大多数UNIX实现都会调用isatty来决定是否对给定的文件描述符执行完全缓冲或行缓冲。

嗯，glibc没有。如果状态指示__fxstat将转到字符设备，则会调用isatty，然后仅调用fd。因此，您需要设置__fxstat和isatty。有关库插入here的更多信息。

Answer 3

默认情况下，标准输入和标准输出是完全缓冲的，除非它们连接到交互式设备，在这种情况下它们是行缓冲的[1]。管道是非交互设备。 PTY 是交互式设备。 “完全缓冲”意味着“使用一定大小的内存”。

我确定你想要线缓冲。因此，使用主/从PTY而不是管道应该使受控应用程序自动进入正确的缓冲模式。

[1]详见“stdin（3）”和“setbuf（3）”。

Answer 4

为什么适当地调用fflush（在写入方面）不适合你？

您可以使用poll（或其他系统调用，例如ppoll，pselect，select）来检查阅读方面的输入可用性。

如果外部应用程序正在使用<stdio.h>而没有恰当地调用fflush（可能是setbuf使其在新行上发生....），数据将保留在其FILE*内缓冲区甚至没有被发送（使用write系统调用）到管道！

应用程序可以检测其输出是否是具有例如终端的终端。 isatty。但它应该确保冲洗发生......

正如Michael Dillon建议的那样，使用pty - s可能是最好的。但这很难（我忘了血淋淋的细节）。