这没关系。
<person>
<name>peter</name>
<sex>male</sex>
</person>
这也没关系。虽然位置发生了变化
<person>
<sex>male</sex>
<name>peter</name>
</person>
这也没关系。(年龄,addr是不必要的,并允许在人的任何地方)
<person>
<name>peter</name>
<age>23</age>
<addr>abc</addr>
<sex>male</sex>
</person>
这并不好,因为其中一个必需的标签“name”不存在。
<person>
<age>23</age>
<sex>male</sex>
</person>
你能告诉我如何编写xml架构来检查这个吗?
<xsd:sequence>
...似乎不适合这种情况。
此外: 事实上,除了标签“name”,“sex”之外,在父标签“person”中还有许多(低于20个)其他“必要”标签。
答案 0 :(得分:2)
如果name元素必须首先出现,那么很容易实现这个内容模型:你定义一个由匹配名称的元素粒子组成的序列,然后是一个匹配任何东西的(可选的,可重复的)通配符粒子(xs:any)。
如果name元素可以到达任何地方,那么实现它会更难;问题是在XSD 1.0中,内容模型最终不明确,因为当您遇到name元素时,它会匹配name的特定元素粒子和通配符。 XSD 1.1通过允许这种模糊性来巧妙地解决这个问题:元素将优先匹配特定粒子而不是外卡。所以在XSD 1.1中你可以写
<xs:sequence>
<xs:any minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
<xs:element name="name"/>
<xs:any minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
</xs:sequence>
可能有另一种方法可行:使内容模型完全打开,但定义“名称”必须唯一的唯一性约束。这意味着名称必须存在。
答案 1 :(得分:0)
可能想要这样的东西:
<xs:element name="name" type="xs:string" minOccurs="1" />
在复杂类型规范中。所以像这样:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:element name="root">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element maxOccurs="unbounded" name="person">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="name" type="xs:string" minOccurs="1" />
<xs:any minOccurs ="0" maxOccurs ="unbounded" processContents="lax"/>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:schema>
前两个示例通过,但第三个示例失败。
答案 2 :(得分:0)
使用序列,然后使用xsd:any
<xsd:element name="person">
<xsd:complexType>
<xsd:sequence>
<xsd:element name="name" type="xsd:string" />
<xsd:any processContents="lax" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" />
</xsd:sequence>
</xsd:complexType>
</xsd:element>
不幸的是,你必须以“name”元素开头。