Question

我一直在努力尝试将正确的OOP原则应用到我的项目中。我有一个名为DocumentSection的抽象类，以及从中派生的几个类（DocumentSectionView，DocumentSectionText等）。类似地，我有一个抽象类（DocAction），它有几个派生自它的类（DocumentActionReplaceByTag，DocumentSectionAppend等）。每个DocumentSection都包含一个DocumentAction。

我对所有这些继承业务的理解是，通过指定'DocumentAction'，这将允许任何这些派生类放在其位置，并且基类中的任何属性/方法都可用，以及我实例化的具体类中指定的任何一个。因此，在下面的示例中，我希望能够看到PerformAction方法（暂时将虚拟/覆盖关键字排除在混合之外）。它是可用的。

但是，因为我去了v.DocAction = new DocumentActionReplaceByTag（）;，我也希望我的ReplaceActionFindText属性可见。

显然我在某个地方弄错了 - 任何评论都赞赏。

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        DocumentSectionView v = new DocumentSectionView();
        v.DocAction = new DocumentActionReplaceByTag();

        // would like to go:
        //v.DocAction.ReplaceActionFindText...

        Console.ReadLine();
    }   
}    
public abstract class DocumentSection
{
    public abstract string GetContent();
    public DocumentAction DocAction { get; set; }
}
public class DocumentSectionView : DocumentSection
{
    public string ViewPath { get; set; }
    public dynamic ViewModel { get; set; }

    public override string GetContent()
    {
        return "test";
    }
}    
public abstract class DocumentAction
{
    void PerformAction(StringBuilder sb, string content);
}
public class DocumentActionReplaceByTag : DocumentAction
{
    public string ReplaceActionFindText { get; set; }
    public void PerformAction(StringBuilder sb, string content)
    {
        sb.Replace(ReplaceActionFindText, content);
    }
}

编辑：我已经将答案标记为正确，但我认为我会为后来遇到的人添加我对此事的进一步思考的成果：

a）正如所指出的，我的意图大致正确但我的方法错了。从Main方法设置'Action的属性不正确。在所有情况下，DocumentActionReplaceByTag都需要FindText，所以我把它放在构造函数中：

    public DocumentActionReplaceByTag(string replaceActionFindText)
    {
        this.ReplaceActionFindText = replaceActionFindText;
    }

从那时起，具有0个参数的构造函数将正确地失败，并防止执行操作但未指定findtext的情况。

b）多态性现在工作正常，因为我的额外属性findtext已被填充，并且无论操作类型如何，正在运行的PerformAction都将正确运行。

Answer 1

因为您要将派生类分配给具有基类类型的属性，所以只有基类的方法和属性可用。这是有道理的，因为您可以分配从基类派生的类的任何实例 - 因此任何派生的方法都不能在此上下文中使用。

这是OOP原则之一 - 您的派生类实例可以用作基类的实例（但不是相反）

修改

详细说明@sll提出的转换为特定派生类类型的解决方案：不要这样做！这是一种解决方法，但不符合整体设计的利益。

如果你必须强制转换为派生类型，那么你违反了Liskov substitution principle，这意味着任何派生类型都可以用来代替基类型 - 如果你需要一个特定的强制转换，情况显然不是这样。

重新考虑你的设计 - 你真的需要一个具有基类类型的属性吗？如果是这样的话，目前只有一种特定派生类型的方法最好也属于基类型？

Answer 2

v引用类型属于DocumentSectionView，它不知道DocumentActionReplaceByTag类的方法，即使基础实例属于DocumentActionReplaceByTag，也是如此。您需要将其强制转换为能够访问派生类成员：

((DocumentActionReplaceByTag)v.DocAction).ReplaceActionFindText

同样在某些情况下，当底层实例无法生成时会很好，因此应跳过某些部分代码，然后您可以使用as operator使用异常安全的转换方式：

var typedAction = v.DocAction as DocumentActionReplaceByTag;
if (typedAction != null)
{
   // accessing the typedAction.ReplaceActionFindText property
}

我的建议只是为了帮助您理解C＃方面的问题，关于整体设计和方法，请参阅BrokenGlass的答案。

Answer 3

不，在您的示例中，由于DocAction只是DocumentAction，因此无论DocumentAction的派生类型是什么，您都只能看到DocumentAction的属性使用。

派生类中属性的可见性（C＃）

3 个答案: