Question

class Foo
{
public:
    int fn()
    {
        return 1;
    }
    int fn(int i)
    {
        return i;   //2nd fn()
    }
};
class Bar:Foo
{
public :
    Foo::fn;
};
int main(int argc, char** argv)
{
    Bar b;
    cout<<b.fn(2)<<endl;
}

可以隐藏具体类“Bar”中的fn（int）

Answer 1

AFAIK不，你不能在命名空间中“隐藏”名称。这与 names 有关，因此包含所有可能的同名重载。

同样，unusing无法使用名称/命名空间。

这种现象导致图书馆作者应该始终注意到的鲜为人知的ADL Pitfall。

示例代码中的

PS。，当然您可以放弃/*using*/ Foo::fn;行的行......但我想这不是您的实际代码....

Answer 2

只需制作基类private，protected（使用private时默认为class，到目前为止，确定）并且不使用，但是覆盖派生类

中的函数

class Bar: private Foo
{
public:
    int fn() {return Foo::fn();}
};

这只会在条形码和int fn()中仅显示not int fn(int)。当然，编译器会大声喊叫，fn不是虚函数，但你仍然会覆盖它，但只要它只调用基类中的那个，它就完全相同。

是否可以在c ++中使用私有继承时隐藏重载方法

2 个答案: