Question

我们使用以下模式来处理asp.net应用程序的通用对象的缓存。

private object SystemConfigurationCacheLock = new object();
public SystemConfiguration SystemConfiguration
{
    get
    {
        if (HttpContext.Current.Cache["SystemConfiguration"] == null)
            lock (SystemConfigurationCacheLock)
            {
                if (HttpContext.Current.Cache["SystemConfiguration"] == null)
                    HttpContext.Current.Cache.Insert("SystemConfiguration", GetSystemConfiguration(), null, DateTime.Now.AddMinutes(1), Cache.NoSlidingExpiration, new CacheItemUpdateCallback(SystemConfigurationCacheItemUpdateCallback));
            }
        return HttpContext.Current.Cache["SystemConfiguration"] as SystemConfiguration;
    }
}

private void SystemConfigurationCacheItemUpdateCallback(string key, CacheItemUpdateReason reason, out object expensiveObject, out CacheDependency dependency, out DateTime absoluteExpiration, out TimeSpan slidingExpiration)
{
    dependency = null;
    absoluteExpiration = DateTime.Now.AddMinutes(1);
    slidingExpiration = Cache.NoSlidingExpiration;
    expensiveObject = GetSystemConfiguration();
}

private SystemConfiguration GetSystemConfiguration()
{
    //Load system configuration
}

问题是当负载不足（~100,000个用户）时，我们看到TTFB出现大幅跳跃，因为CacheItemUpdateCallback会阻止所有其他线程执行，直到它从数据库中刷新缓存为止。

所以我认为我们需要的是解决方案，当缓存到期后的第一个线程试图访问它时，会触发异步线程来更新缓存，但仍允许所有其他执行线程从旧缓存中读取直到它成功更新。

.NET框架中是否有内置可以处理我所要求的内容，或者我是否必须从头开始编写它？请你的想法......

有几件事......

HttpContext.Current.Cache的使用是偶然的，并不一定是必要的，因为我们在单例上使用私有成员来保存缓存数据没有问题。

请不要评论缓存时间，SPROC效率，为什么我们首先缓存等等，因为它不相关。谢谢！

Answer 1

AppFabric可能非常适合您的需求。

http://msdn.microsoft.com/en-us/windowsserver/ee695849

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff383731.aspx

Answer 2

所以经过几个小时的调查后发现，问题不是CacheItemUpdateCallback阻塞其他线程，正如我原先想的那样，实际上它完全按照我想要的方式进行异步操作，但它是垃圾收集器停止一切来清理LOH。

如何实现异步缓存？

2 个答案: