Question

为什么Java不支持C ++中的复制构造函数？

Answer 1

Java确实如此。他们只是不像C ++那样被隐式调用，我怀疑这是你真正的问题。

首先，复制构造函数只不过是：

public class Blah {
  private int foo;

  public Blah() { } // public no-args constructor
  public Blah(Blah b) { foo = b.foo; }  // copy constructor
}

现在C ++将使用如下语句隐式调用复制构造函数：

Blah b2 = b1;

在该实例中克隆/复制在Java中没有任何意义，因为所有b1和b2都是引用而不是像C ++中那样的值对象。在C ++中，该语句复制了对象的状态。在Java中，它只是复制引用。不会复制对象的状态，因此隐式调用复制构造函数是没有意义的。

这就是真的。

Answer 2

来自Bruce Eckel：

为什么[复制构造函数]在C ++而不是Java中工作？

复制构造函数是一个基础   C ++的一部分，因为它是自动的   制作对象的本地副本。然而   上面的例子证明了它的确如此   不适合Java。为什么？在Java中   我们操纵的一切都是   处理，而在C ++中你可以拥有   类似于句柄的实体，你也可以   直接绕过对象。   这就是C ++拷贝构造函数   适用于：当你想要一个   对象并通过值传递它，因此   复制对象。所以它有效   在C ++中很好，但你应该继续   请注意，此方案在Java中失败，   所以不要使用它。

（我建议您阅读整个页面 - 实际上，请改为启动here。）

Answer 3

我认为答案非常有趣。

首先，我相信在Java中所有对象都在堆上，虽然你没有指针，但你确实有“引用”。引用具有复制语义，java在内部跟踪引用计数，以便其垃圾收集器知道什么是安全的。

由于您只通过可复制引用访问对象，因此大大减少了复制对象所需的实际次数（例如，在C ++中只是将对象传递给函数（按值）会导致新对象被复制构造，在Java中只传递对象的引用）。设计师可能认为clone（）足以满足其余用途。

Answer 4

这只是我的意见（我确信有合理的答案）

当您按值发送或返回类的实例时，C ++中的复制构造函数非常有用，因为这是透明激活复制构造函数的时候。

因为在Java中，所有东西都是通过引用返回的，而VM是面向动态分配的，所以复制构造函数的复杂性确实没有理由。

此外，由于所有内容都是通过引用，开发人员通常必须提供自己的实现和决定如何克隆字段。

Answer 5

猜猜他们认为你可以改为制作一个clone（）方法吗？

Answer 6

有点像。当浅拷贝是可以的时候你有[clone（）]（http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/lang/Object.html#clone())，当它们不是你必须像C ++一样实现深拷贝时。

唯一的实质性区别是它是一种工厂方法而不是构造函数，但在灵活性和可测试性方面可能是一件好事。

Answer 7

我不是一个C ++程序员，但我似乎记得关于“三个朋友”的规则 - 复制构造函数，赋值运算符和析构函数。如果你有一个，那么你可能需要这三个。

所以也许没有语言中的析构函数，他们不想包含复制构造函数？只是一个猜测。

Answer 8

嗯，它可以。它没有隐含地创建。如果我不得不猜测，它可能与Java对象总是堆分配的事实有关。

在C ++中，默认的复制构造函数是一个成员浅的副本。如果一个类拥有在堆上分配的内存（通过原始指针），这将导致副本与原始内容共享内部，这不是您想要的。

想象一下Java有这种行为。任何具有对象字段的类（读取：基本上都是所有这些）都会有错误的行为，并且您需要自己覆盖它。对于99％的情况，您没有任何人遇到任何麻烦。此外，您刚刚为自己创建了一个微妙的陷阱 - 想象您不小心忘记覆盖默认的复制构造函数。如果它是默认生成的，并且您尝试使用它，编译器根本不会抱怨，但是您的程序在运行时会出错。

即使他们制作了执行深层复制的默认复制构造函数，我也不确定它会特别有用。不管怎样，你不仅倾向于用Java执行比C ++更少的副本，而且你也不总是希望深度复制字段。

你刚才拥有的对象，以及你所拥有的对象，因为你需要它们，但不负责，是相同的 - 只是字段。所有权和借款不是一流的概念。对于您拥有的对象，您需要深层复制它们（除非它们是不可变的，在这种情况下您不应该打扰），对于您只是持有引用的对象，您要复制它们参考。

我认为，复制构造函数只是盲目地复制所有内容，也不适用于许多类。当然，默认情况下不仅仅是浅层复制。

Answer 9

Java 拥有复制构造函数
注意：您可以编写 demo d2 = d1 ，而不是 demo d2 = new demo（d1） 主要差异b / w两个 demo d2 =新演示（d1）表示新对象已创建，它是分配内存但是 demo d2 = d1 表示只创建了引用变量使用相同的对象 d1 的内存地址，因此 d2 未分配分离的记忆。

复制构造函数的语法：
见下文示例第一个复制构造函数非常简单:)）
classname（int datafield）//简单构造函数
{
this.datafield =数据字段;
}

classname（classname object）
{
datafield = object.datafield; //见下面的例子
}
现在来电话
{

classname obj = new classname（）;

classname anotherObject = obj; //或classname anotherObject = new classname（obj）

} 的

class demo { private int length; private int breadth; private int radius; demo(int x,int y) { length=x; breadth=y; } int area() { return length*breadth; } //Copy Constructor demo(demo obj) { length=obj.length; breadth=obj.breadth; } public static void main(String args[]) { demo d1=new demo(5,6); demo d2=new demo(d1);//Invokes Copy Constructure System.out.println("Area for d1 object="+d1.area()); System.out.println("Area for d2 object="+d2.area()); } }

为什么Java没有复制构造函数？

9 个答案: