Question

我的查询已经运行了大约2年。数据库表有大约5000万行，并且增长缓慢。上周我的一个问题是从几乎立即返回到花费数小时才能运行。

Rank.objects.filter(site=Site.objects.get(profile__client=client, profile__is_active=False)).latest('id')

我已将慢查询缩小到Rank模型。它似乎与使用latest（）方法有关。如果我只是要求查询集，它会立即返回一个空的查询集。

#count returns 0 and is fast
Rank.objects.filter(site=Site.objects.get(profile__client=client, profile__is_active=False)).count() == 0
Rank.objects.filter(site=Site.objects.get(profile__client=client, profile__is_active=False)) == [] #also very fast

以下是运行EXPLAIN的结果。 http://explain.depesz.com/s/wPh

和解析分析：http://explain.depesz.com/s/ggi

我尝试用吸尘器清洁表，没有变化。 “site”字段（ForeignKey）上已有索引。

奇怪的是，如果我为另一个已经有与她的帐户关联的Rank对象的客户端运行相同的查询，那么查询将再次快速返回。因此，当它们没有该客户端的Rank对象时，这似乎只是一个问题。

有什么想法吗？

版本： Postgres 9.1， Django 1.4 svn trunk rev 17047

Answer 1

迟到通常用于日期比较，也许你应该尝试按id desc排序然后限制为1。

Answer 2

嗯，你没有显示实际的SQL，因此很难确定。但是，解释输出表明它认为找到匹配的最快方法是向后扫描“id”上的索引，直到找到有问题的客户端。

既然你说直到最近一直很快，这可能不是一个愚蠢的选择。但是，特定客户的记录总是有可能在此搜索的最末端。

所以 - 首先尝试两件事：

对相关表格运行分析，看看是否为计划者提供了足够的信息。
如果没有，请增加相关列上的统计数据（ALTER TABLE ... SET STATISTICS）并重新分析。看看是否可以。

http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/planner-stats.html

如果仍然没有帮助，那么考虑（client，id）上的索引，并删除id上的索引（如果其他地方不需要）。这应该给你闪电般快速的答案。

简单查询工作多年，然后突然很慢

2 个答案: