Google Guice +仿制药：窗帘背后是否有一些魔力？

Question

在我看来，Guice实现在处理泛型时做了一些非常棘手的事情。看起来它在运行时知道关于在编译时使用的泛型类型。让我们看一个简单的例子：

@Inject
public void Bar(Provider<Foo> genericInjector){
...

在运行时，Guice将在此处注入Provider的正确实现（即提供Foo个实例的实现）。但据我所知，泛型类型在运行时被擦除（参见：Type Erasure）。所以Guice在运行时真正看到的就是：

@Inject
public void Bar(Provider genericInjector){
....

那么Guice怎么可能知道要注入哪个Provider实现呢？

Answer 1

不，类型擦除不会删除所有内容。您仍然可以获取字段类型，参数等。Provider<Foo>信息 在执行时仍然存在。例如，请参阅Method.getGenericParameterTypes。

不保留的是有关特定对象的类型信息。例如，如果我写：

List<String> list = new ArrayList<String>();
showType(list);

...


public static void showType(List<?> list)
{
    // ???
}

由于该对象不再具有该信息，因此无法确定它是ArrayList<String>。

有关 lot 的更多信息，请参阅Java Generics FAQ。

Answer 2

一种常见的误解是，类型擦除的工作方式是编译器基本上删除了尖括号及其内部的内容，然后就像源是Java 1.4一样。事实并非如此。

通用参数不会从方法签名中删除 - 方法签名是“编译时”。 “运行时”构造中不存在通用参数 - 您无法分辨给定对象实例化的类型参数。