我们有一个旧的(用CakePHP 1.1编写!)应用程序,在其职责的重压下开始呻吟,所以我们在一些顾问的帮助下进行了大修。
他们已经确定的“快速获胜”之一:由于多次调用$ html-> url,某些网页正在经历无意义的减速。至于我们目前没有使用路由的原因,即使将来反向路由的必要性也不太可能发挥作用,使用$ html-> url可能只是为了它而创建开销。在任何情况下我都会想到一些问题:
(1)即使速度较慢,在可能的情况下做“蛋糕方式”更好吗?对于可能未被考虑的链接使用HTML帮助程序还有其他优点。
(2)我们计划在某些时候升级到更新的Cake版本,可能一直到2.0。使用HTML帮助程序的当前速度是否可能更多地与Cake 1.1相比而不是本身糟糕的设计决策呢?
对这个问题一般对人们的意见感兴趣:对我们来说,剥夺HTML助手的费用是否合适?
答案 0 :(得分:2)
升级到CakePHP 2.0肯定会提高速度。请注意,从1.1到2.0的升级路径并不顺畅。期待进行大量的手动编辑。
对于$ html-> ur()的多次调用,您可能会觉得这很有用:
答案 1 :(得分:1)
我宁愿考虑: