使用HttpContext.Items的开销很大

Question

我有一些代码如下

var MyObjectInstance =  httpContext.Items[key] as MyObject

此代码中有什么开销。是否需要反序列化对象以及执行转换。减少这些呼叫的数量是否有显着的性能优势？

Answer 1

HttpContext.Items确实返回HashTable（内存中的字典） - 因此httpContext.Items[key] as MyObject之类的调用基本上必须

1. 在字典中查找所述密钥
2. 投射对象

没有反序列化

绩效福利将是一个相对的术语 - 这样的呼叫多少次？这将是一个非常快速的通话，除非你在短时间内拨打数千个电话，我不会太担心它。

Answer 2

HttpContext.Items（IDictionary）集合非常有用，特别是如果我们想要在服务器端存储对象。看一些有趣的文章 - 3 hot uses for HttpContext.Current.Items they wont tell you about.和When can we use HttpContext.Current.Items to stores data in ASP.NET?

Answer 3

HttpContext非常大，因此应该避免。在侧面说明它是密封的，因此不能进行单元测试和嘲笑。

 var MyObjectInstance = httpContext.Items[key] = new MyObject();

Items是一个哈希表对象，包含键和值对，因此相对较快。

本文可能有所帮助：http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163730.aspx