Question

可能重复：
Inline property initialisation and trailing comma

在我的一个项目（C＃4.0，Visual Studio 2010）上工作时，我偶然发现了像

这样的代码

var obj = new { field1 = "Test", field2 = 3, }

编译并执行正常，没有任何错误甚至警告，并且与

完全相同

var obj = new { field1 = "Test", field2 = 3 }

为什么编译器在第一个例子中容忍尾随昏迷？这是编译器中的错误还是这样的行为确实有用？

由于

Answer 1

要确定它是否是编译器中的错误，您需要查看C＃规范 - 在本例中的7.6.10.6部分，它明确允许它：

anonymous-object-creation-expression:    
    new   anonymous-object-initializer

anonymous-object-initializer:  
    { member-declarator-listopt }  
    { member-declarator-list , }

所以不，这不是编译器错误。该语言是故意设计的，以允许它。

现在为什么语言是这样设计的 - 我相信它可以让你在编码时更容易添加和删除值。例如：

var obj = new { 
    field1 = "test", 
    field2 = 3,
};

可以成为

var obj = new { 
    field2 = 3,
};

或

var obj = new { 
    field1 = "test", 
    field2 = 3,
    field3 = 4,
};

通过添加或删除一行

。这使得维护代码变得更加简单，并且更容易编写代码生成器。

请注意，这与数组初始值设定项，集合初始值设定项和枚举符一致：

// These are all valid
string[] array = { "hello", };
List<string> list = new List<string> { "hello", };
enum Foo { Bar, }

Answer 2

尾随逗号好的一个原因是源Compares。如果更新源并使用源比较工具，则源比较工具将仅显示1行已更改（新字段3.如果没有尾随逗号，则源比较将显示2行已更改，因为您必须添加逗号在3号之后。

var obj = new {
  field1 = "Test",
  field2 = 3,
  }

var obj = new {
  field1 = "Test",
  field2 = 3,
  field3 = "New",
  }

Answer 3

为了更容易删除最后一个字段，我想。这样做在语法中确实没有引起歧义，所以它只会让生活变得更轻松。

为什么C＃4.0容忍匿名对象初始化代码中的尾随逗号？

3 个答案: