在Objective-C中的字符串比较与类比较

Question

我正在编写一个Objective-C游戏，我正处于我应该开始在游戏循环中优化我的一些代码的阶段。
我使用了大量的类比较方法，

  

if（[obj isMemberOfClass：[SomeClass class]]）

等。
我听说这种检查非常昂贵，因为我选择只有1个数组填充多个类，我需要进行某种类检查。
我想也许在NSObject子类化NSObject中添加一个属性来包含一个字符串属性，在初始化过程中我将使该等特定子类的类名等于。然后干脆做一个

  

if（[obj.klass isEqualTo：@“SomeClass”]）

这会有益吗？
我试图尽可能多地保持游戏循环中的动态编码。

谢谢！

Answer 1

简答：不。与比较（或：分类，分类）对象的其他方法相比，字符串比较过于昂贵。

答案很长：不要优化你没有分析，测量和比较的东西。在开始优化之前，您真正想要做的是清楚地了解应用程序的行为方式以及性能瓶颈。您尝试的更改不太可能导致性能发生任何明显变化，因此我建议首先找到真正的瓶颈。

在这种特殊情况下，如果测试失败，发送isEqual到NSString比isMemberOfClass慢4倍。这样的条件测试大部分时间都会失败，这就是为什么你应该忽略测试成功的结果。

成功的字符串比较很快，因为它是一个简单的指针比较，如果两个字符串相等，它们很可能指向相同的内存地址。如果它们不相等，则可能会使用哈希方法比较字符串中的每个字符是否相等。

以下是我添加到performance test project的对象比较测试的结果。您可以使用该项目进行进一步的测试。

Answer 2

这不是你问题的直接答案，而是广义上的答案。

在Objective-C中，哲学更像是Smalltalk，你在其中发送消息并让对象决定如何处理它。如果您发现自己不得不进行大量测试以查看对象是什么类，则需要重新考虑您的设计。

例如，如果你有一个对象数组，并且你想将每个对象转换为一个整数来对它做一些数学运算，你可以这样做：

for (id anObj in array)
{
    int anInt = [anObj intValue];
    // do something with anInt
}

每个anObj的类别无关紧要，您可以向其发送-intValue。例如，如果您的数组中包含NSStrings和NSNumbers，则无关紧要，上面的代码将按预期执行。

许多类没有为选择器-intValue定义方法。例如，如果您将该消息发送到NSData的实例，它将通过抛出异常来响应。根据具体情况，有几种方法可以解决这个问题。

1. 通过测试查看对象是否知道选择器来忽略不响应选择器的对象

   for (id anObj in array)
   {
       if ([anObject respondsToSelector: @selector(intValue)])
       {
           int anInt = [anObj intValue];
           // do something with anInt
       }
   }  
   

2. 为您知道将放入数组的所有类定义选择器。这是通过声明category来完成的。这样，您可以扩展任何Objective-C类而无需子类化。例如，您可以为NSData定义一个intValue方法，该方法返回其长度，或其字节总和或其他一些适当的值。

3. 通过声明protocol来正式化要求。然后，您可以测试协议的一致性，或者依靠编译时检查来确保放入阵列的对象符合协议。

您可以做很多事情，但是您需要从类层次结构的C ++ / Java模型中略微偏离。 Objective-C在这方面更加灵活。