302重定向到相对URL有效，还是无效？

Question

基于RFC，似乎302响应中的位置字段应该是绝对的。 http://tools.ietf.org/html/rfc2616#section-14.30

如果这个陈述是正确的，浏览器是否尊重这个 - 或者他们是否允许相对路径？

Answer 1

RFC 2616 requires an absolute URI in the Location，但自2014年6月起该标准已被替换。相关规范现在是RFC 7231.新标准的relevant section说：

  

位置= URI-reference

     

字段值由单个URI引用组成。什么时候有      形式的相对参考（[RFC3986]，第4.2节），最后的      通过将其与有效请求URI解析来计算值      （[RFC3986]，第5节）。

现在允许相对URI 。在大多数情况下，effective request URI与请求URI相同。

Answer 2

这是RFC 2616中的错误。请参阅http://greenbytes.de/tech/webdav/draft-ietf-httpbis-p2-semantics-17.html#rfc.section.9.5。