MongoDB查询速度不合理,即使查询很简单并且与索引对齐

时间:2011-11-23 22:51:36

标签: mongodb

我正在运行MongoDB服务器(实际上它已经运行了)。该服务器具有64GB的RAM和16个内核,以及2TB的硬盘空间可供使用。

文档结构

数据库有一个集合domains,包含大约2000万个文档。每个文档中都有相当数量的数据,但出于我们的目的,文档的结构如下:

{
    _id: "abcxyz.com",
    LastUpdated: <date>,
    ...
}

_id字段是文档引用的域名。 LastUpdated上有一个升序索引。 LastUpdated每天更新数十万条记录。基本上每次新数据可用于文档时,文档都会更新,LastUpdated字段会更新为当前日期/时间。

查询

我有一种从数据库中提取数据的机制,因此可以在Lucene索引中对其进行索引。 LastUpdated字段是标记对文档所做更改的关键驱动程序。为了搜索已更改的文档并浏览这些文档,我执行以下操作:

{
    LastUpdated: { $gte: ISODate(<firstdate>), $lt: ISODate(<lastdate>) },
    _id: { $gt: <last_id_from_previous_page> }
}

sort: { $_id:1 }

如果未返回任何文档,则开始和结束日期将向前移动,并且_id“anchor”字段将重置。此设置可以容忍之前已更改LastUpdated值的页面中的文档,即分页不会被以前页面中现在技术上不再位于这些页面中的文档数量错误地抵消。

问题

我想理想地一次选择大约25000个文档,但由于某种原因,查询本身(即使只选择&lt; 500文档)非常慢。

我跑的查询是:

db.domains.find({
    "LastUpdated" : {
        "$gte" : ISODate("2011-11-22T15:01:54.851Z"),
        "$lt" : ISODate("2011-11-22T17:39:48.013Z")
    },
    "_id" : { "$gt" : "1300broadband.com" }
}).sort({ _id:1 }).limit(50).explain()

事实上,解释(在撰写本文时)已经运行了超过10分钟并且尚未完成。我会更新这个问题,如果它已经完成,但当然是查询非常慢。

我该怎么办?我对查询的问题没有最微弱的线索。

修改 解释在55分钟后完成。这是:

{
    "cursor" : "BtreeCursor Lastupdated_-1__id_1",
    "nscanned" : 13112,
    "nscannedObjects" : 13100,
    "n" : 50,
    "scanAndOrder" : true,
    "millis" : 3347845,
    "nYields" : 5454,
    "nChunkSkips" : 0,
    "isMultiKey" : false,
    "indexOnly" : false,
    "indexBounds" : {
            "LastUpdated" : [
                    [
                            ISODate("2011-11-22T17:39:48.013Z"),
                            ISODate("2011-11-22T15:01:54.851Z")
                    ]
            ],
            "_id" : [
                    [
                            "1300broadband.com",
                            {

                            }
                    ]
            ]
    }
}

3 个答案:

答案 0 :(得分:12)

陷入一个非常类似的问题,Mongodb.org上的Indexing Advice and FAQ说,引用:

  

范围查询也必须是索引

中的最后一列

因此,如果你有密钥a,b和c并运行db.ensureIndex({a:1,b:1,c:1}),这些是“指南”,以便尽可能多地使用索引:

好:

  • 查找(A = 1,B→2)

  • find(a&gt; 1和a&lt; 10)

  • find(a&gt; 1和a&lt; 10).sort(a)

为:

  • 找到(a> 1,b = 2)
  

仅对一列使用范围查询或排序。   好:

  • 找到(A = 1,B = 2)的.sort(c)中

  • 查找(A = 1,B→2)

  • find(a = 1,b&gt; 2,b&lt; 4)

  • 查找(A = 1,B→2)的.sort(b)中

为:

  • 查找(一个大于1,B→2)

  • 查找(A = 1,B→2)的.sort(c)中

希望它有所帮助!

/ J

答案 1 :(得分:7)

好的,我解决了。罪魁祸首是"scanAndOrder": true,这表明该指数并未按预期使用。正确的复合索引首先具有主要排序字段,然后是要查询的字段。

{ "_id":1, "LastUpdated":1 }

答案 2 :(得分:0)

您是否尝试将_id添加到复合索引中?当您在查询中使用它时,它是否仍然需要进行全表扫描?