我们目前正在使用Windows QBSDK与QuickBooks进行交互。我们正在评估未来的IPP。但是，QBSDK使用ListID的/ TransactionID来标识对象，而IPP使用不同的方案。有没有办法确定两者之间的映射？
答案 0 :(得分：4)
在IDN问了同样的问题，并被告知没有人去执行这个翻译。但是，来自合作伙伴的一点帮助，一些仔细观察IPP和QuickBooks之间的结果，我有一个相当不错的答案。
QuickBooks中的典型ID如下所示：
80000001-1296949588
第一部分是标识符，第二部分是某种形式的时间戳。
将第一部分视为32位十六进制数，然后关闭高位。在这种情况下，您将得到1。
如果您在QB中首先创建记录然后同步到IPP，您将找到以这种方式识别的记录：
<Id idDomain="QB">1</Id>
如果您首先在IPP中创建记录，您将找到以这种方式识别的记录：
<Id idDomain="NG">1</Id>
同步后，您会找到一个外部记录参考，例如：
<ExternalKey idDomain="QB">3</ExternalKey>
这将与QuickBooks中的交易ID匹配：
80000003-1299163737
不幸的是，由于QuickBooks中标识符末尾附加了时间戳，因此此变换不是同构的。因此，从QuickBooks ID转换为基于IPP的ID是很容易的。翻译另一种方式需要在QuickBooks中枚举记录并匹配ID。