Question

有一天，在一个论坛中，我对原始布尔数据类型进行了讨论。有一个人说ALL语言true内部（或本地）被视为-1。这是真的吗？

PD：我们特别谈论Java

Answer 1

这实际上是JVM规范的一部分，至少在某些方面 - 并且不是 -1。该规范的Section 3.3.4有这样的说法：

虽然Java虚拟机定义了一个布尔类型，但它只提供非常有限的支持。没有专门针对布尔值操作的Java虚拟机指令。相反，Java编程语言中对布尔值进行操作的表达式将被编译为使用Java虚拟机int的值   数据类型。

Java虚拟机直接支持布尔数组。它的newarray指令可以创建布尔数组。使用字节数组指令baload和bastore.2
访问和修改boolean类型的数组
Java虚拟机使用1表示布尔数组元素，表示为true，0表示false。编译器将Java编程语言布尔值映射到Java虚拟机类型int的值时，编译器必须使用相同的编码。

作为一个例子：

public static boolean returnFalse() {
    return false;
}

public static boolean returnTrue() {
    return true;
}

汇编为：

public static boolean returnFalse();
  Code:
     0: iconst_0
     1: ireturn

public static boolean returnTrue();
  Code:
     0: iconst_1
     1: ireturn

Answer 2

不，这不是真的。在C中，任何非零值都将在布尔上下文中解释为true，但==和&&之类的操作将返回1表示true。在Python中，True与任何整数都不同，但True == 1返回True;在旧版本中，使用了1。我认为-1在BASIC家族中是传统的;肯定是在QBasic和pre-.Net Visual Basic中的情况。

在Java中，true并未“被视为”-1 ...布尔值和整数是无法比较的单独类型。内部表示取决于实现。

Answer 3

我不知道ALL种语言，但是java boolean与数值不同。

Answer 4

这取决于JVM的实现。

Answer 5

布尔值的低级内部表示是一个特定于平台的问题。但是，由于Java通常（总是？）使用C / C ++实现，因此布尔值很可能与在C / C ++中处理布尔值的方式相同。即，0定义为FALSE，其他任何定义为TRUE。

Answer 6

-1可以是两个补码值-1的结果，即所有位都设置。实际占用的内存是JVM依赖的，可以是从一个位到32位整数的任何内容。据我所知，大多数JVM都将boole模型设为int。

Answer 7

实际上，我所知道的唯一使用-1为真的语言是Visual Basic人员的VARIANT_BOOL。而且他们只是因为语言的限制而做到了这一点（只有按位逻辑操作并没有成为我下注的好主意。）

在Java内部原始布尔值被视为-1？

7 个答案: