jQuery noConflict：快速思考

Question

文档说你可以像这样使用$ .noConflict（）：

jQuery.noConflict();
(function($) { 
  $(function() {
    // more code using $ as alias to jQuery
  });
})(jQuery);
// other code using $ as an alias to the other library

它还声明调用它会返回jQuery对象的一个​​实例，所以我可以这样做：

jQuery.noConflict()(function(){
    // code using jQuery
}); 
// other code using $ as an alias to the other library

但是，这种组合有效吗？

(function($) { 
  $(function() {
    // more code using $ as alias to jQuery
  });
})(jQuery.noConflict());
// other code using $ as an alias to the other library

如果是这样，有没有理由不这样做？而且（如果它有效），为什么不总是使用这个方法来保证我们的闭包内部，$ == jQuery？

Answer 1

最后一个方法也可以 - jQuery.noConflict()返回jQuery对象，该对象作为$参数传递给函数。

我没有看到不这样做的理由，而是更喜欢其他方法。

Answer 2

我不明白为什么不是jQuery.noConflict returns jQuery对象，并且在调用函数之前对其进行了评估。