为什么内容提供商使用URI而不使用数据库？

Question

我们可以在不使用Uri的情况下将数据插入数据库。但是当我们使用contentResolver时，我们需要Uri做任何事情。

与getContentResolver().insert(CONTENT_URI, values);类似但在数据库查询执行中我们不需要任何Uri。像db.execSQL(String query);一样。这是为什么？

Answer 1

Content providers功能更强大（例如：可以访问的不仅仅是sql），而且比使用execSQL更安全（例如：打开sql注入攻击）。

这是便宜的答案，我知道我可以找到一些文档来支持这个。我会继续寻找链接。

Answer 2

虽然我认为这个问题即将结束，但我认为你问的是为什么当你使用内容解析器时你必须使用CONTENT_URI，但是当你使用数据库时，你不这样做？

<强> Content Provider

这是因为内容解析器提供的功能不仅仅是数据库

  

内容提供商存储和检索数据并使其可访问   所有申请。它们是分享数据的唯一方式   应用;所有Android套餐都没有通用的存储区域   可以访问。

     

Android附带了许多针对常见数据类型的内容提供商   （音频，视频，图像，个人联系信息等）。您   可以看到android.provider包中列出的一些。您可以   查询这些提供程序以获取它们包含的数据（尽管对某些人来说，   你必须获得阅读数据的适当许可。）

     

启动查询后， Android系统会识别内容   提供者，它是查询的目标，并确保它已启动   并且正在运行。

<强>数据库

使用数据库，无法通过内容提供程序从任何应用程序访问它（除非您编写一个）。使用db.execSQL，您只查询数据库而不是内容提供者，因此您不需要提供CONTENT_URI。您的db对象是数据存储。