c＃：写v1的方法比较短！ ？ v2：！v2

Question

我可以写

吗？

bool v1, v2;
// ...

编辑：我很抱歉这些混乱。正确的陈述应该是：

bool v3 = !v1 ? v2 : !v2;

ORIGINAL我要求

bool v3 = v1 ? v2 : !v2;

更短？或者：是否有一个具有相同结果的运算符？

因此我将Anders Abels的回答标记为正确，因为他回答了我的初步问题。我只需要反驳他的答案。

Answer 1

我认为v1==v2应该这样做。

编辑：

对于更新后的问题，Anders说这是v1!=v2或v1^v2。

Answer 2

弗拉德已经提供了正确的答案。我只是添加一个简单的表格，可以帮助展示如何解决这些问题。

           | v2 = true  | v2 = false |
-----------+------------+------------+
v1 = true  |   false    |    true    |
-----------+------------+------------+
v1 = false |    true    |   false    |
-----------+------------+------------+

编辑：该表已更新以匹配更新的问题。

正如弗拉德已经提到的那样，表达式可以重构为!=。 Parantheses补充说明。编译器不需要它们。

bool v3 = (v1 != v2);

Answer 3

您可以使用xor（^运算符），如果只有一个操作数为true，则会true。它将返回与你想要的相反的东西，所以你必须否定一切：

!(v1 ^ v2);