Question

void graph::fillTable()
{
  ifstream fin;
  char X;
  int slot=0;

  fin.open("data.txt");

  while(fin.good()){

  fin>>Gtable[slot].Name;
  fin>>Gtable[slot].Out;
  cout<<Gtable[slot].Name<<endl;
  for(int i=0; i<=Gtable[slot].Out-1;i++)
    {
      **//cant get here**
    fin>>X;
    cout<<X<<endl;
    Gtable[slot].AdjacentOnes.addFront(X);
    }
  slot++;
  }
 fin.close();
}

这是我的代码，基本上它完全符合我的要求，但它会在文件不再好的时候继续阅读。它会输入和输出我正在查找的所有内容，然后当文件结束时，fin.good（）显然不会返回false。这是文本文件。

A 2 B F

B 2 C G

C 1 H

H 2 G I

I 3 A G E

F 2 I E

这是输出

A
B
F
B
C
G
C
H
H
G
I
I
A
G
E
F
I
E

Segmentation fault

-

这里是Gtable的类型。

struct Gvertex:public slist
  {
    char Name;
    int VisitNum;
    int Out;
    slist AdjacentOnes;
    //linked list from slist
  };

我希望在输出＆＃39; E＆＃39;之后停止它。这是文件中的最后一个字符。在读完最后一个字符后，程序永远不会再次进入for循环。我无法弄清楚为什么这段时间不会破裂。

Answer 1

你在while循环中的条件是错误的。 ios::eof()不是预测;它只会在流尝试后设置（内部）读取文件末尾。你必须在每次检查后检查输入

处理案例的经典方法是定义>> GTable的函数，类似于：

std::istream&
operator>>( std::istream& source, GTable& dest )
{
    std::string line;
    while ( std::getline( source, line ) && line.empty() ) {
    }
    if ( source ) {
        std::istringstream tmp( line );
        std::string name;
        int count;
        if ( !(tmp >> name >> count) ) {
            source.setstate( std::ios::failbit );
        } else {
            std::vector< char > adjactentOnes;
            char ch;
            while ( tmp >> ch ) {
                adjactentOnes.push_back( ch );
            }
            if ( !tmp.eof() || adjactentOnes.size() != count ) {
                source.setstate( std::ios::failbit );
            } else {
                dest.Name = name;
                dest.Out = count;
                for ( int i = 0; i < count; ++ i ) {
                    dest.AdjacentOnes.addFront( adjactentOnes[ i ] );
                }
            }
        }
    }
    return source;
}

（这是写得相当仓促。在实际代码中，我几乎可以肯定将内循环分解为一个单独的函数。）

请注意：

我们逐行阅读，以验证格式（并允许发生错误时重新同步。）
如果输入错误，我们在源流中设置failbit。
我们跳过空行（因为您的输入显然包含它们）。
在确定输入之前，我们不会修改目标元素是对的。

我们有了这个，很容易遍历所有元素：

int slot = 0;
while ( slot < GTable.size() && fin >> GTable[ slot ] ) {
    ++ slot;
}
if ( slot != GTable.size )
    //  ... error ...

编辑：

我会明确地指出这一点，因为其他人的反应似乎错过了它：确保你拥有它是绝对必要的在尝试阅读之前阅读的地方。

编辑2：

考虑到这个问题收到的错误答案的数量，我愿意喜欢强调：

在输入之前使用fin.eof() 已知失败是错误的。

fin.good()，句号的任何使用都是错误的。

在测试输入之前，使用其中一个值成功是错的。（这不会阻止fin >> a >> b之类的内容，只要在成功之前未使用a或b 测试。）

在未确保Gtable[slot]的情况下尝试阅读slot 在界限是错误的。

关于eof()和good()：

istream和ostream的基类定义了三个 “错误”位：failbit，badbit和eofbit。它的重要的是要了解何时设置：badbit设置为a 不可恢复的硬性错误（实际上从来没有，实际上，因为大多数情况实现不能或不能检测到这样的错误）;并且failbit已设置输入失败的任何其他情况 - 无数据可用（结束时）文件），或格式错误（输入int时的"abc"等）。 eofbit随时设置 streambuf返回EOF，无论是导致输入失败或不导致！因此，如果您阅读了int，那么流包含"123"，没有尾随空格或换行符，将设置eofbit（因为流必须提前读取以了解其中的位置 int结束）;如果流包含"123\n"，则不会设置eofbit。但是，在这两种情况下，输入都会成功，而failbit则不会集。

要读取这些位，有以下功能（作为代码，因为我不知道如何得到一张桌子）：

eof(): returns eofbit bad(): returns badbit fail(): returns failbit || badbit good(): returns !failbit && !badbit && !eofbit operator!(): returns fail() operator void*(): returns fail() ? NULL : this (typically---all that's guaranteed is that !fail() returns non-null.)

鉴于此：首次检查必须始终为fail()或其中之一 operator（基于fail）。一旦fail()返回true，我们就会可以使用其他功能来确定原因：

if ( fin.bad() ) { // Serious problem, disk read error or such. } else if ( fin.eof() ) { // End of file: there was no data there to read. } else { // Formatting error: something like "abc" for an int }

实际上，任何其他用途都是错误的（使用good() 是一个错误 - 不要问我为什么功能在那里。）

Answer 2

稍慢但更清洁的方法：

void graph::fillTable()
{
  ifstream fin("data.txt");
  char X;
  int slot=0;

  std::string line;

  while(std::getline(fin, line))
  {
    if (line.empty()) // skip empty lines
      continue;

    std::istringstream sin(line);
    if (sin >> Gtable[slot].Name >> Gtable[slot].Out && Gtable[slot].Out > 0)
    {
      std::cout << Gtable[slot].Name << std::endl;
      for(int i = 0; i < Gtable[slot].Out; ++i)
      {
        if (sin >> X)
        {
          std::cout << X << std::endl;
          Gtable[slot].AdjacentOnes.addFront(X);
        }
      }
      slot++;
    }
  }
}

如果您仍有问题，则不是文件阅读......

Answer 3

在您实际读取文件末尾之前，文件不会失败。直到fin>>Gtable[slot].Name;行才会发生这种情况。由于你的检查是在此之前，好的仍然可以返回。

一种解决方案是添加额外的故障检查，如果是这样的话就会中断。

fin>>Gtable[slot].Name;
fin>>Gtable[slot].Out;
if(!fin) break;

这仍然不能很好地处理输入文件中的格式错误;为此你应该逐行阅读，如其他一些答案所述。

Answer 4

尝试在while条件下移动前两个读取：

// assuming Gtable has at least size of 1

while( fin>>Gtable[slot].Name && fin>>Gtable[slot].Out ) {
    cout<<Gtable[slot].Name<<endl;
    for(int i=0; i<=Gtable[slot].Out-1;i++) {
        fin>>X;
        cout<<X<<endl;
        Gtable[slot].AdjacentOnes.addFront(X);
    }
  slot++;

  //EDIT:

  if (slot == table_size) break;
}

编辑：根据James Kanze的评论，你在Gtable数组的末尾开了一个地址，这就是导致段错误的原因。您可以将Gtable的大小作为参数传递给fillTable（）函数（f.ex。void fillTable(int table_size)），并在每次读取之前检查slot是否在边界内。

Answer 5

*编辑以回应James的评论 - 代码现在使用good（）检查而不是a ！eof（）检查，这将允许它捕获大多数错误。我还扔了一个is_open（）检查以确保流与文件关联。*

通常，您应该尝试按如下方式在循环中构建文件：

ifstream fin("file.txt");
char a = '\0';
int b = 0;
char c = '\0';

if (!fin.is_open())
    return 1; // Failed to open file.

// Do an initial read. You have to attempt at least one read before you can
// reliably check for EOF.
fin >> a;

// Read until EOF
while (fin.good())
{
    // Read the integer
    fin >> b;

    // Read the remaining characters (I'm just storing them in c in this example)
    for (int i = 0; i < b; i++)
        fin >> c;

    // Begin to read the next line. Note that this will be the point at which
    // fin will reach EOF. Since it is the last statement in the loop, the
    // file stream check is done straight after and the loop is exited.
    // Also note that if the file is empty, the loop will never be entered.
    fin >> a;
}

fin.close();

这个解决方案是可取的（在我看来）因为它不依赖于随机添加循环内部break，循环条件是一个简单的good（）检查。这使得代码更容易理解。

从中读取文件时查找文件结尾

5 个答案: