Java中有一个运算符? :，可用于根据布尔表达式选择值。例如，表达式3 > 2 ? "true" : false将返回字符串"true"。我知道我们可以使用if表达式来做到这一点，但我更喜欢这种风格，因为它简洁而优雅。
答案 0 :(得分：57)
在Java中，if和? :之间存在差异，即if是语句而? :是< EM>表达。在Scala中，if也是表达式：它返回一个值，您可以将其分配给变量。
Scala中的if更像是Java中的? :而不是Java中的if：
// In Scala 'if' returns a value that can be assigned to a variable
val result = if (3 > 2) "yes" else "no"
你不能用Java做到这一点：
// Illegal in Java, because 'if' is a statement, not an expression
String result = if (3 > 2) "yes" else "no"
因此，实际上没有必要在Scala中使用? :，因为它与if完全相同，但使用其他（更加模糊的）语法。
答案 1 :(得分：14)
要添加@Jesper所说的内容，如果发现if - else过于冗长，Scalaz会提供两个更多的替代方案：三元布尔运算符（?，{{1} }）类似C语言，|函数。
fold答案 2 :(得分：7)
按重要性排序：
1）:符号保留用于类型注释
2）在Scala中，符号可以用作方法和值名称的标识符。标准键盘上只有有限数量的这些可用，因此如果您决定将其中两个用于关键字，那么您将减少可以使用的运算符池（请参阅脚注，了解为什么它们必须是关键字）
3）正如Jesper所说，更强大的if / else已经履行了这个角色，所以收益是微不足道的
4）Scala还有一种模式匹配，它以更加通用的方式与match关键字一起履行类似的角色。例如。如果你的表达式求值为不是布尔值的东西怎么办？
5）它会增加额外的编译器复杂性。 Scala更喜欢简单和统一到特殊情况
6）这是来自C的宿醉，实际上是一种奇怪的语法。 Scala有足够奇怪的语法
脚注：
虽然可以提出一个合理的方案来模拟? :作为方法（参见Ternary operator typing），但它不像关键字那样可行。当“true”和“false”替代品具有不同的数字类型时，处理正确的输入很复杂，operator precedence是一个问题，因为你需要比其他任何东西更低优先级的运算符（否则你必须使用括号），由于实现的运行时性质，性能可能会受到影响。