我在一个窗口中有一个3列网格,第一列上有一个GridSplitter。我想将第一列的MaxWidth设置为父窗口或Page Width
(或ActualWidth
)的三分之一,如果可能,我希望在XAML中执行此操作。
这是在XamlPad(或类似)中使用的一些示例XAML,它显示了我正在做的事情。
<Page xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:sys="clr-namespace:System;assembly=mscorlib" xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml" >
<Grid>
<Grid.ColumnDefinitions>
<ColumnDefinition x:Name="Column1" Width="200"/>
<ColumnDefinition x:Name="Column2" MinWidth="50" />
<ColumnDefinition x:Name="Column3" Width="{ Binding ElementName=Column1, Path=Width }"/>
</Grid.ColumnDefinitions>
<Label Grid.Column="0" Background="Green" />
<GridSplitter Grid.Column="0" Width="5" />
<Label Grid.Column="1" Background="Yellow" />
<Label Grid.Column="2" Background="Red" />
</Grid>
</Page>
正如您所看到的,右列宽度绑定到第一列的宽度,因此当您使用拆分器滑动左列时,右列会执行相同的操作:) 如果向左滑动左列,最终它会滑过页面/窗口的一半,然后滑到窗口的右侧,推开第2列和第3列。
我想通过将第1列的MaxWidth设置为窗口宽度的三分之一(或类似的东西)来防止这种情况发生。我可以很容易地在代码中执行此操作,但是如何在“仅限XAML”中执行此操作?
编辑: David Schmitt建议使用SharedSizeGroup而不是绑定,这是一个很好的建议。我的示例代码如下所示:
<Page xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:sys="clr-namespace:System;assembly=mscorlib" xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml" >
<Grid IsSharedSizeScope="True">
<Grid.ColumnDefinitions>
<ColumnDefinition x:Name="Column1" SharedSizeGroup="ColWidth" Width="40"/>
<ColumnDefinition x:Name="Column2" MinWidth="50" Width="*" />
<ColumnDefinition x:Name="Column3" SharedSizeGroup="ColWidth"/>
</Grid.ColumnDefinitions>
<Label Grid.Column="0" Background="Green" />
<GridSplitter Grid.Column="0" Width="5" />
<Label Grid.Column="1" Background="Yellow" />
<Label Grid.Column="2" Background="Red" />
</Grid>
</Page>
答案 0 :(得分:7)
我认为仅XAML方法有点迂回,但这是一种方法。
<Page xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:sys="clr-namespace:System;assembly=mscorlib"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml" >
<!-- This contains our real grid, and a reference grid for binding the layout-->
<Grid x:Name="Container">
<!-- hidden because it's behind the grid below -->
<Grid x:Name="LayoutReference">
<Grid.ColumnDefinitions>
<ColumnDefinition Width="*"/>
<ColumnDefinition Width="*"/>
<ColumnDefinition Width="*"/>
</Grid.ColumnDefinitions>
<!-- We need the border, because the column doesn't have an ActualWidth -->
<Border x:Name="ReferenceBorder"
Background="Black" />
<Border Background="White" Grid.Column="1" />
<Border Background="Black" Grid.Column="2" />
</Grid>
<!-- I made this transparent, so we can see the reference -->
<Grid Opacity="0.9">
<Grid.ColumnDefinitions>
<ColumnDefinition x:Name="Column1"
MaxWidth="{Binding ElementName=ReferenceBorder,Path=ActualWidth}"/>
<ColumnDefinition x:Name="Column2"
MinWidth="50" />
<ColumnDefinition x:Name="Column3"
Width="{ Binding ElementName=Column1, Path=Width }"/>
</Grid.ColumnDefinitions>
<Label Grid.Column="0" Background="Green"/>
<GridSplitter Grid.Column="0" Width="5" />
<Label Grid.Column="1" Background="Yellow" />
<Label Grid.Column="2" Background="Red" />
</Grid>
</Grid>
</Page>
答案 1 :(得分:0)
实际上自己写的太懒了,但是你应该能够使用数学转换器并绑定到你的父窗口宽度(通过名称或使用RelativeSource祖先搜索)。
//I know I borrowed this from someone, sorry I forgot to add a comment from whom
public class ScaledValueConverter : IValueConverter
{
public Object Convert(Object value, Type targetType, Object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
{
Double scalingFactor = 0;
if (parameter != null)
{
Double.TryParse((String)(parameter), out scalingFactor);
}
if (scalingFactor == 0.0d)
{
return Double.NaN;
}
return (Double)value * scalingFactor;
}
public Object ConvertBack(Object value, Type targetType, Object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
{
throw new Exception("The method or operation is not implemented.");
}
}