为什么HTTP_REFERER是单个，或者不是HTTP_REFERER？

Question

有时我的facebook朋友会混淆HTTP_REFERER和HTTP_REFERRER，因为在字典中只有referrer。 为什么拼错的标准协议定义了，为什么他们不试图纠正错误？

Answer 1

http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_referrer

  

术语referer的来源

     

拼写错误的引用者起源于原始提案   计算机科学家Phillip Hallam-Baker将该领域纳入其中   HTTP规范。[1]拼写错误是由石头拼凑而成的   其纳入标准文件的时间请求   评论（RFC）1945;文件的共同作者罗伊菲尔丁对此表示赞同   既不是“推荐者”，也不是拼写错误的“引用者”   这个时期的标准Unix拼写检查器。[2]从那以后，“Referer”就一直存在   在讨论HTTP时，它成为业界广泛使用的拼写   引荐;但是，拼写错误的使用并不是普遍的   在某些Web规范中使用“referrer”的正确拼写   作为文档对象模型。

Answer 2

请参阅wikipedia

  

拼写错误的引用者起源于原始提案   计算机科学家Phillip Hallam-Baker将该领域纳入其中   HTTP规范。[1]拼写错误是由石头拼凑而成的   其纳入标准文件的时间请求   评论（RFC）1945;文件的共同作者罗伊菲尔丁对此表示赞同   既不是“推荐者”，也不是拼写错误的“引用者”   这个时期的标准Unix拼写检查器。[2]从那以后，“Referer”就一直存在   在讨论HTTP时，它成为业界广泛使用的拼写   引荐;但是，拼写错误的使用并不是普遍的   在某些Web规范中使用“referrer”的正确拼写   作为文档对象模型。

Answer 3

您可能已经注意到“推荐人”这个词拼写错误为“referer”。不幸的是，它已经成为官方的HTTP规范，并且卡住了。