使用GCC 4.2编译* .mm文件的速度非常慢，但LLVM做得非常好，有什么区别吗？

Question

我的项目是obj-c和C ++ hybirid，由* .m和* .mm填充。

编译时，如果选择GCC 4.2，* .m obj -c源文件编译速度非常快但* .mm非常慢，但LLVM 2.0可以做得很好，两者都非常快*。 m和* .mm。

我的问题： 在压缩* .mm文件期间，LLVM和GCC 4.2之间有什么区别吗？为什么GCC 3.2这么慢？

任何ieda或讨论将不胜感激，在此先感谢。

ENV：XCODE 4.0.1

Answer 1

  

在compliling期间LLVM和GCC 4.2之间是否有任何区别   * .mm文件？为什么GCC 3.2这么慢？

是;它们是完全不同的编译器;基本上关于过程的一切都是不同的，即使实际效果是相似的（你得到一个忠实再现源代码语义的可执行文件）。 LLVM的主要目标之一是提高编译速度。这是预期的。

如果您想了解LLVM的内部结构，here's是一个合理的起点。

Answer 2

LLVM是一个更新的编译器，在过去的5年中设计和编写，而gnu编译器集合（gcc）已有20多年的历史，而且非常臃肿，但可以使用很多语言。 在非常罕见的情况下，gcc优化更好，但通常你应该只使用LLVM。

Answer 3

海湾合作委员会确实很老，但仍在取得进展。我建议您比较最新版本，因此请使用GCC 4.6 （对比LLVM 2.9 ）。您的 4.2 版本的GCC已有几年的历史了，自那以来GCC方面取得了很多进展。