在MediaWiki之后使用哪个维基？

Question

我们正在考虑从现有的MediaWiki安装迁移到功能更丰富的功能。我试图找到人们今天使用MediaWiki的所有痛苦（主要是它与外部文档的处理能力差，而且与Word相比，编辑能力不够完善）。

我们正在使用wiki来设计，规范和流程指南。我们有几个外部文档（docs，powerpoints），我们正在将这些文档放在共享文件夹中并从wiki链接到（因为在MediaWiki中上传文件不是很方便）。 我们试图将摩擦力降到最低，这样就没有人会有借口或理由不使用它。

我们正在考虑的一些选项是Confluence，Trac＆amp; SharePoint中。资金不是一个大问题，只是易用性（和维护）和功能丰满。你会用什么？

Answer 1

我会将具体功能需求的详细信息插入到优秀的WikiMatrix选项向导中，然后让它提出建议。

Answer 2

我会建议

• Foswiki（http://foswiki.org），（由TWiki的整个开发人员社区分担以避免商标威胁），用于功能丰富且完全开放的程序员维基。放在irc.freenode.net上的#foswiki上与社区聊天。
• Mindtouch的Deki Wiki（http://www.mindtouch.com/）显然是用户友好的最先进和创新的维基，是现代商业+开源产品。与Office文档的完美集成。

我会避免Confluence。 Confluence做了一个设计选择（禁止在页面中使用Wiki语法混合html），这对任何wysiwyg的尝试都是致命的，因为它使用WYSIWYG的标准HTML编辑器，并且将其转换为保存在非常有限的子集中，令人沮丧用户的惊喜（例如foswiki将wiki语法不能处理的部分保存为表格单元格中的项目符号列表）。 Confluence有很多很好的方面，特别是它与atlassian伟大的工具集成作为他们的JIRA bugtracker，（我们在工作中使用它以获得良好的结果），但不打算定制它。

托管维基也有很多不错的选择（谷歌网站，基于令人敬畏的jotspot引擎就是其中之一）。

当然不要使用Sharepoint。它的wiki功能只是一个IE浏览器的笑话，而Sharepoint整个架构是脑死亡（将所有数据 - 甚至是大型文档 - 存储在非分布式数据库中都违背了微软自己的建议）。如果您想要具有良好Office集成的DMS，请查看KT（知识树）。 http://www.knowledgetree.com/。出于政治原因，我们被迫在工作中使用Sharepoint，但我们将其限制为基本文档管理（从​​不使用MOSS更高层，因为它打破了版本之间的兼容性）并将foswiki前端集成到它（在xml中转储文档列表和元数据）并在foswiki中提供导航，并使用谷歌框进行搜索）

但我的真正的建议是......等待谷歌浪潮，这有望彻底改变维基概念。

免责声明：我是foswiki社区的一员。

Answer 3

我个人建议不要从Wiki迁移到SharePoint。这个巨大的问题是SP对图像的可怕处理。

Answer 4

在您离开Mediawiki之前，我会建议您考虑许多可用的扩展。 IMO没有很多wiki可以提供MW的更多功能，特别是当你考虑扩展的数量时。见http://www.mediawiki.org/wiki/Category:Extensions

例如，对于编辑，存在类似于Word的基于浏览器的编辑器。甚至还有Word的宏，允许您从Word中将MS Word导出到Wiki。

另外，请查看Semantic Mediawiki扩展。这些在知识管理领域带来了巨大的好处。

Answer 5

首先，我会远离Sharepoint。周期。

我也不会考虑转换为Trac，因为Trac特别关注问题跟踪和对外部文档的支持不足。

我会考虑切换到 Confluence ，因为：

• 金钱不是问题（如你所说）
• 你想尽量减少维护工作（如你所说）
• 您想使用wiki处理外部文档（正如您所说）

我通常是开源技术的坚定拥护者，但是根据你提出的要求，我认为他们不会让你开心。例如，如果您有可用于维护和提供系统定制的人员，我肯定会建议您尝试使用Foswiki，否则它将非常适合您的需求。但是，如果你真的想远离任何额外的维护工作，Foswiki不是一个好选择。

Answer 6

我在Tiki Wiki CMS群件上工作，我将分享一些链接。这个问题出现了很多，所以我们有一个专门的页面：http://tiki.org/Tiki+vs+MediaWiki

  

我们正在考虑从现有的MediaWiki安装

转移

• Tiki＆amp; MediaWiki都是PHP / MySQL，所以你可以使用同一台服务器。
• Tiki有一个内置的导入程序：http://doc.tiki.org/MediaWiki+importer

  

更富有特色的东西。

• Tiki是http://tiki.org/FOSS+Web+Application+with+the+most+built-in+features

  

我们正在使用wiki来设计，规范和流程指南。我们有几个外部文档（docs，powerpoints），我们正在将这些文档放在共享文件夹中并从wiki链接到（因为在MediaWiki中上传文件不是很方便）。我们试图将摩擦力降到最低，这样就没有人会有借口或理由不使用它。

• http://doc.tiki.org/WYSIWYG
• http://doc.tiki.org/File+Gallery（而不是您的共享文件夹）
• http://doc.tiki.org/Docs（基于网络的ODF）
• http://doc.tiki.org/Spreadsheet（基于网络）
• http://doc.tiki.org/Slideshow（基于网络）
• http://doc.tiki.org/Draw（基于网络）

  

我们正在考虑的一些选项是Confluence，Trac＆amp; SharePoint中。资金不是一个大问题，只是易用性（和维护）和功能丰满。你会用什么？

Tiki是免费/开源的。但如果你有钱烧你的口袋:-) http://tiki.org/Donation

您还可以聘请顾问提供培训/支持，并加快实施和/或赞助功能开发 http://info.tiki.org/Consultants

Answer 7

您是否考虑过使用Google Docs分享Word文档？它具有修改控制和协作功能，如维基，以及可以导入和导出大量格式的富文本编辑器。

听起来TWiki对你来说也是一个不错的选择。我自己没有使用它，但它也有一个富文本编辑器，以及大量的企业项目管理功能。

Answer 8

很多人似乎都喜欢Confluence。我个人不知道。如果你还没有参加，你想要的功能丰富的xwiki可能适合你。

Answer 9

我为WYSIWYG添加FCK Editor，获得一个像wiki一样运行的体面文档管理系统，继续使用MediaWiki！