我正在尝试为一个简单的函数式语言创建一个解析器,有点像Caml,但我似乎被最简单的东西困住了。
所以我想知道是否有更完整的parsec
解析器示例,超出了“这就是你解析2 + 3”的方法。特别是函数调用等等。
我读过“给你写一个方案”,但是方案的语法很简单,并没有真正帮助学习。
我遇到的最大问题是如何正确使用try
,<|>
和choice
,因为我真的不明白为什么parsec似乎永远不会将a(6)
解析为使用此解析器的函数调用:
expr = choice [number, call, ident]
number = liftM Number float <?> "Number"
ident = liftM Identifier identifier <?> "Identifier"
call = do
name <- identifier
args <- parens $ commaSep expr
return $ FuncCall name args
<?> "Function call"
编辑添加了一些完成代码,虽然这实际上不是我问的问题:
AST.hs
module AST where
data AST
= Number Double
| Identifier String
| Operation BinOp AST AST
| FuncCall String [AST]
deriving (Show, Eq)
data BinOp = Plus | Minus | Mul | Div
deriving (Show, Eq, Enum)
Lexer.hs
module Lexer (
identifier, reserved, operator, reservedOp, charLiteral, stringLiteral,
natural, integer, float, naturalOrFloat, decimal, hexadecimal, octal,
symbol, lexeme, whiteSpace, parens, braces, angles, brackets, semi,
comma, colon, dot, semiSep, semiSep1, commaSep, commaSep1
) where
import Text.Parsec
import qualified Text.Parsec.Token as P
import Text.Parsec.Language (haskellStyle)
lexer = P.makeTokenParser haskellStyle
identifier = P.identifier lexer
reserved = P.reserved lexer
operator = P.operator lexer
reservedOp = P.reservedOp lexer
charLiteral = P.charLiteral lexer
stringLiteral = P.stringLiteral lexer
natural = P.natural lexer
integer = P.integer lexer
float = P.float lexer
naturalOrFloat = P.naturalOrFloat lexer
decimal = P.decimal lexer
hexadecimal = P.hexadecimal lexer
octal = P.octal lexer
symbol = P.symbol lexer
lexeme = P.lexeme lexer
whiteSpace = P.whiteSpace lexer
parens = P.parens lexer
braces = P.braces lexer
angles = P.angles lexer
brackets = P.brackets lexer
semi = P.semi lexer
comma = P.comma lexer
colon = P.colon lexer
dot = P.dot lexer
semiSep = P.semiSep lexer
semiSep1 = P.semiSep1 lexer
commaSep = P.commaSep lexer
commaSep1 = P.commaSep1 lexer
Parser.hs
module Parser where
import Control.Monad (liftM)
import Text.Parsec
import Text.Parsec.String (Parser)
import Lexer
import AST
expr = number <|> callOrIdent
number = liftM Number float <?> "Number"
callOrIdent = do
name <- identifier
liftM (FuncCall name) (parens $ commaSep expr) <|> return (Identifier name)
答案 0 :(得分:10)
嗯,
*Expr> parse expr "" "a(6)"
Right (FuncCall "a" [Number 6.0])
在填写缺失的部分后,该部分对我有用。
编辑:我通过编写自己的float
解析器填写了缺失的部分,它可以解析整数文字。另一方面,来自float
的{{1}}解析器仅使用小数部分或指数解析文字,因此解析“6”失败。
然而,
Text.Parsec.Token
如果在解析了标识符后调用失败,则会消耗该部分输入,因此不会尝试ident,并且整个解析失败。您可以a)在*Expr> parse expr "" "variable"
Left (line 1, column 9):
unexpected end of input
expecting "("
的选项列表中设置try call
,以便调用失败而不消耗输入,或者b)编写解析器callOrIdent以在expr
中使用,例如
expr
避免callOrIdent = do
name <- identifier
liftM (FuncCall name) (parens $ commaSep expr) <|> return (Identifier name)
因此可能表现更好。
答案 1 :(得分:2)
我写了一系列关于如何用parsec解析Roman Numerals的例子。这是非常基本的,但是您或其他新手可能会发现它很有用:
答案 2 :(得分:-2)
本书Write Yourself a Scheme in 48 Hours是Parsec功能的优秀,深入概述和教程。它通过深入的示例引导您完成所有内容,最后您在parsec解释器中实现了相当重要的一部分方案。