Question

我有许多程序set nocount on。

是否有必要在存储过程结束时将其关闭？

e.g：

create procedure DummyProc
as
begin
    set nocount on
    ...
    set nocount off
end

Answer 1

set nocount on将禁用SQL返回的X rows affected.消息。在某些情况下，由于客户端执行存储过程的不良影响，此消息被禁止。

set nocount off将撤消此抑制。但是，set nocount on是一个范围设置，默认情况下，无论如何都会在离开范围时关闭。

现在，set nocount off是否必要？不，因为执行的任何新命令都在不同的范围内，默认情况下set nocount off始终有效。但正如上面的评论中所述，它被认为是一种很好的做法，只是为了明确指出当proc完成执行时此设置将恢复正常。

Answer 2

我知道这是一个相当古老的帖子，但是当我寻找答案时，这是谷歌的第一次打击。上面的反应来测试它是一个非常好的主意。

我对此进行了测试，并希望更新上述内容以及其他一些细节。

使用SET NOCOUNT ON创建的范围将流向您的过程调用的任何过程。因此，如果您的过程设置了SET NOCOUNT，然后调用了一个sproc，那么该sproc将获得您的SET NOCOUNT设置。退出sproc时，设置会消失，但设置会向下流入被调用的sprocs。如果在CALLED sproc内部设置了NOCOUNT，则外部sproc将具有它设置的SET NOCOUNT，而内部sproc不会影响外部sproc。

所以我认为你真的不需要在你的sproc结束时重置它，因为你的设置永远不会从你的sproc向上流出;但是，如果您的sproc依赖于设置，它应该在它需要之前设置它，因为如果从另一个sproc调用它，它可能有不同的设置。

Answer 3

只有你不想看到

(1 row(s) affected) // or n rows....

大部分时间 - 调试时

并且你使用打印命令 - 所以你想看到你自己的纯文本......所以这是一个很好的做法。

修改

它不会影响您的查询结果（开启或关闭 - 无关紧要。） - 如果这就是您的要求。（感谢JNK）。

Answer 4

很简单。如果另一个程序正在运行您的程序，则不需要它。假设我的 python 代码正在调用一个 mssql 过程，那么我的应用程序不需要受影响的行数，所以我“应该”肯定在我的代码中放置“set nocount on”

存储过程中是否需要“SET NOCOUNT OFF”？

4 个答案:

修改