Question

我正在尝试测试允许编辑用户配置文件的控制器操作。除了我想测试的其他事情，每个登录的用户只能编辑自己的配置文件而不能编辑其他配置文件。如果违反此限制，操作必须重定向到预定义的主页。

在这种情况下，我有一个夹具，可以创建ID = 1的用户。所以我正在考虑以这种方式测试限制：

$data = $this->Users->User->read(null, 1); 
$this->Users->Auth->login($data); 
$this->testAction('/users/edit/2', array('method' => 'get')); 
$url = parse_url($this->headers['Location']); 
$this->assertEquals($url['path'], '/homepage');

测试通过了这个断言。因此，下一步是检查执行'/users/edit/1'（具有已记录用户的ID）是否显示该表单：

$this->testAction('/users/edit/1', array('method' => 'get', 'return' => 'vars'));
$matcher = array( 
  'tag' => 'form', 
  'ancestor' => array('tag' => 'div'), 
  'descendant' => array('tag' => 'fieldset'), 
); 
$this->assertTag($matcher, $this->vars['content_for_layout'], 'The edition form was not found');

然而这个断言失败了。在使用debug()进行挖掘后，我发现$this->Auth->user()会返回所有信息，但$this->Auth->user('id')会返回null。由于我在动作中进行比较时使用后者，因此将其评估为false并导致测试失败。

奇怪的是，它在测试时发生，但在浏览器中执行操作时却没有。那么，测试这个动作的正确方法是什么？

谢谢！

Answer 1

实际的正确答案应该是使用模拟对象而不是实际手动登录用户：

$this->controller = $this->generate('Users', array(
    'components' => array('Auth' => array('user')) //We mock the Auth Component here
));
$this->controller->Auth->staticExpects($this->once())->method('user') //The method user()
    ->with('id') //Will be called with first param 'id'
    ->will($this->returnValue(2)) //And will return something for me
$this->testAction('/users/edit/2', array('method' => 'get'));

使用模拟是测试控制器最简单的方法，也是最灵活的方法

2015年3月11日更新

您还可以模拟AuthComponent的所有方法

$this->controller = $this->generate('Users', array(
    'components' => array('Auth') // Mock all Auth methods
));

Answer 2

我喜欢Jose's answer，但是当遇到类似的情况时，我想使用实际的AuthComponent和Session来创建一个让我信心十足的测试。

我正在使用基于控制器的身份验证，这意味着我的应用中的每个控制器都必须提供自己的isAuthorized()回调。我想测试MyController :: isAuthorized（）。使用模拟试验似乎太容易了。

因此，我没有使用TestCase :: generate（）创建一个带有模拟组件的模拟控制器，而是按照Mark Story的优秀文章Testing CakePHP Controllers the hard way提供了我自己的模拟控制器，它使用真正的CakePHP登录用户AuthComponent。

这是my work。请参阅顶部附近的MockAnnouncementsController方法testIsAuthorized（）和类def。

在我看来，CakePHP测试框架假设您只想通过requestAction（）测试控制器。它的设计不是为了在控制器内对Controller :: isAuthorized（）之类的回调实现进行直接单元测试，而不会模拟AuthComponent和其他组件，这会让我对该特定方法的测试缺乏信心。尽管如此，我认为这是一个有效的用例，用于对不是动作的控制器的部分进行单元测试（例如“index”，“view”），但不能委托给组件，因为它们必须由核心框架调用。我还在考虑如何抽象它以使其适用于任何控制器。

Answer 3

而不是：

$this->Auth->user('id')

尝试以下方法之一：

$this->Auth->data['User']['id']
$this->Session->read('Auth.User.id')

Answer 4

设置如下：

$this->Users->Session->write('Auth.User', 
    array('id' => 1,'and_other_fields_you_need' => 'whatever')
);

Answer 5

马克故事给了我answer in a CakePHP ticket。基本上我必须像这样记录用户：

$data = $this->Users->User->read(null, 1); 
$this->Users->Auth->login($data['User']);

而不是

$data = $this->Users->User->read(null, 1); 
$this->Users->Auth->login($data);

为在CakePHP 2中使用AuthComponent的控制器编写单元测试

5 个答案: