Question

我想在'addresses'和'user_info'加入2个表user_id和app_id （这是一个数字，或者它是null），就像这两个例子一样：

select * from user_info 
left outer join addresses on addresses.user_id = user_info.user_id 
and addresses.app_id is null

select * from user_info 
left outer join addresses on addresses.user_id = user_info.user_id 
and addresses.app_id = 1234

app_id应该是多么复杂，我写了一个函数来返回它。它返回一个字符串，例如“is null”或“= 1234”。我试图用这种语法来调用它：

select * from user_info 
left outer join addresses on addresses.user_id = user_info.user_id 
and addresses.app_id dbo.fnGetAppId(addresses.user_id)

我收到此错误：

Msg 4145，Level 15，State 1，Line 3 An 表达非布尔类型在上下文中指定的条件是预期的，靠近'dbo'。

我想保持查询非常简单，因为它不必确定函数是否返回null。

您能否建议保持调用查询非常简单的最佳方法？

（我在sql server 2005中。）

Answer 1

看起来你只是错过了一个=符号

addresses.app_id dbo.fnGetAppId（addresses.user_id）

而不是

addresses.app_id = dbo.fnGetAppId（addresses.user_id）

Answer 2

因此，如果fnGetAppId为null，则此查询如下所示？

select * from user_info left outer join addresses on addresses.user_id = user_info.user_id and null

我怀疑这是你想要的。：）

在调用查询之前，您可能希望对逻辑进行简单检查，以便正确处理fnGetAppId的null，而Clyde提到您还需要一个非符号的=符号

Answer 3

NULL！= NULL。如果address.app_id = NULL或fnGetAppID = NULL，则比较将失败。我会把比较写成：

coalesce(address.app_id, 'NULLSTRING') = coalesce(dbo.fnGetAppID(addresses.user_id), 'NULLSTRING')

Answer 4

正如詹姆斯布莱克指出的那样，你有AND你可能想要的地方。除此之外，我建议你把函数作为一个布尔函数（将address.app_id作为一个参数传递给它），因此它可以适当地执行IS NULL或= 1234（Bill的COALESCE解决方案确实很聪明，但是进行了适当的比较函数内部更直接，IMO）。

在查询中使用函数返回字符串或null

4 个答案: