Question

我发现使用回调之间的代码分离使我的代码更难理解和维护。

你如何处理这个问题？

以下是我提出的几个解决方案，使用asynch Web服务调用作为一个例子。请让我知道您的想法，以及您遇到的利弊。

通过闭包：

sayHelloWithClosures: function ()
{
    //Do something first
    // The following call's signature is: ServiceName(SuccessCallback, FailureCallback);        
    TestBasicWebServices.SL.WebService1.HelloWorld(
    function (result)
    {
        //Do something next
        alert(result);
    },
    function (error)
    {
        //Do Exception
        alert(error._message);
    });
}

通过递归：

sayHello: function (result)
{
    if (result == undefined)
    {
        //Do something first
        // The following call's signature is: ServiceName(SuccessCallback, FailureCallback);
        TestBasicWebServices.SL.WebService1.HelloWorld(this.sayHello, this.sayHello);
    }
    else if (typeof (result) == "string")
    {
        //Do something next
        alert(result);
    }
    else
    {
        //Do Exception
        alert(result._message);
    }
}

Answer 1

对于较新版本的jquery，关于回调，每件事情都在发生变化。

http://addyosmani.com/blog/jquery-1-7s-callbacks-feature-demystified/

Answer 2

异步回调是您在Web编程中必须处理的事情。我认为这只是一个进入心态的案例，最终会被称为某种东西。

我不喜欢在现实生活中看到代码，就像你的第二个例子一样，所以我会对这种方法保持警惕。你的第一种方法更像是要走的路，但它对我来说看起来有点老了。

因为我似乎在为你提供链接，而不是像我喜欢的那样完全回答你的问题。我会把你推荐给被破坏的物品。我个人发现它们至少在初期甚至不太可读，但是当你得到它们时，你将无法理解你是如何做到的。

What are deferred objects?

javascript中异步回调的结构：同步异步

2 个答案: