Question

编辑：事实证明，当我浏览时，我发现了一个与我之前没有找到的问题相同的问题：Difference between lock(locker) and lock(variable_which_I_am_using)

我正在查看一些代码并尝试解决锁定问题，我想到了。

现在我注意到在一些代码中我正在审查一个对象是这样创建的：

private HashSet<Graphic> clustersInUse = new HashSet<Graphic>();

然后在代码中进一步使用如下：

lock (clustersInUse)
{
   // Do something with the Hashset
}

现在，这样做是否存在问题，而不是为锁创建特定对象。像这样：

private object clusterLocker = new object();

如果上面的clustersInUse以某种方式被置于公共财产中，会发生什么呢？

此外，如果某些东西试图访问clustersInUse而没有锁定它，而它被锁定在另一个线程中会发生什么呢？

Answer 1

一般规则是您希望控制锁定对象的范围，以防止某些未知代码导致意外行为。在这种情况下，您正在使用私有实例变量，因此只要您没有分发对它的引用，您就可以了。

如果您正在分发引用并锁定它，而其他代码正在锁定这些引用（例如，在修改集合时），更改行为可能会轻易引入线程错误。

如果某人将其置于公共财产中，如果他们锁定了该公共财产并将其作为“分发参考”，那么您对锁定的调用将会阻止，直到他们将其解锁为止。这是否可取取决于他们对收藏品的处理方式。

锁定对象对于将对象用于除同步之外的任何其他目的没有任何影响。

Answer 2

你已经回答了自己的问题。对于锁定，通常最好是专门为此目的创建一个对象，并且通常私有地保存以供高级别表示同步逻辑的访问器方法使用。