考虑以下代码来设置 x
的所有位unsigned int x = -1;
这可移植吗？它似乎至少适用于Visual Studio 2005-2010
答案 0 :(得分：6)
显然是：
（4.7）如果目标类型是无符号的，则结果值最小 无符号整数与源整数一致（模2 n ，其中n为 用于表示无符号类型的位数）。 [注意：在 两个补码表示，这种转换是概念性的 位模式没有变化（如果没有截断）。
由于模数的属性，它保证是该类型可能的最大量。
C99也允许：
否则，如果newtype是无符号的，则通过重复添加或减去一个超过最大值的值来转换该值。 可以在newtype中表示，直到值在范围内 新类型。 49）
哪个也是最大的数量。
可能的最大数量可能不是所有位都设置。请使用~static_cast<unsigned int>(0)。
答案 1 :(得分：6)
引用密集的答案：
我知道这里有很多正确的答案，但我想补充一些引用。我将引用两个标准：C99 n1256草案（免费提供）和C ++ n1905草案（也可免费提供）。这些特殊标准并没有什么特别之处，它们只是免费提供，而且目前最容易找到。
C ++版本：
§5.3.2¶9：根据本段，如果~(type)0是无符号类型，则值(type)保证设置所有位。
〜的操作数应具有整数或枚举类型;结果是其操作数的一个补码。执行整体促销。结果的类型是提升的操作数的类型。
§3.9.1¶4：这解释了溢出如何与无符号数一起使用。
无符号整数，声明为无符号整数，应遵守算术模2 n 的定律，其中n是该特定整数大小的值表示中的位数。
§3.9.1¶7，加上脚注49：这解释了数字必须是二进制的。由此，我们可以推断~(type)0必须是type中可表示的最大数字（因为它已打开所有位，并且每个位都是加法的。）
整数类型的表示应使用纯的值来定义值 二元计算系统 49 。
49）使用二进制数字0和1的整数的位置表示，其中由连续位表示的值是加法的，开始 使用1，并乘以2的连续积分幂，除了位置最高的位。 （改编自美国国民 信息处理系统词典。）
由于算术以2 n 为模，因此保证(type)-1是该类型中可表示的最大值。还保证~(type)0是该类型中可表示的最大值。因此，它们必须是平等的。
C99版本：
C99版本以更紧凑，更明确的方式拼出它。
§6.5.3¶3：
〜运算符的结果是其（提升的）操作数的按位补码（即， 当且仅当转换后的操作数中的相应位为时，才会设置结果中的每个位 没有设置）。整数提升在操作数上执行，结果有 推广类型。如果提升类型是无符号类型，则表达式~E是等效的 到该类型中可表示的最大值减去E。
与在C ++中一样，无符号算法保证是模块化的（我认为我现在已经完成了足够的标准挖掘），所以C99标准绝对保证~(type)0 == (type)-1，我们从§6.5.3中知道¶3~(type)0必须设置所有位。
摘要：
是的，它是便携式的。保证unsigned type x = -1;根据标准设置所有位。
脚注：是的，我们讨论的是值位而不是填充位。但是，我怀疑你需要将填充位设置为1。您可以从最近的Stack Overflow问题（link）中看到，GCC被移植到PDP-10，其中long long类型具有单个填充位。在这样的系统上，unsigned long long x = -1;可能不会将该填充位设置为1.但是，如果使用指针强制转换，则只能发现这种情况，而这通常不是可移植的。
答案 2 :(得分：5)
我在阅读这个问题时很草率，并提出了一些可能因此而误导的评论。我会试着澄清这个答案中的困惑。
声明
unsigned int x = -1;
保证将x设置为UINT_MAX，即unsigned int类型的最大值。表达式-1的类型为int，并且它隐式转换为unsigned int。转换（根据值定义，而不是表示）导致目标无符号类型的最大值。
（碰巧转换的语义针对二进制补码系统进行了优化;对于其他方案，转换可能涉及的不仅仅是复制位。）
但问题是设置x的所有位。那么，UINT_MAX表示为全位 - 一位吗？
对于有符号整数有几种可能的表示形式（二进制补码是最常见的，但也可以是“补码”和“符号和大小”）。但是我们正在处理 unsigned 整数类型，因此表示 signed 整数的方式是无关紧要的。
无符号整数需要以纯二进制格式表示。假设表示的所有位都有助于unsigned int对象的值，那么是的，UINT_MAX必须表示为全位 - 一。
另一方面，允许整数类型具有填充位，这些位对表示没有贡献。例如，unsigned int为32位是合法的，但是这些位中只有24位是值位，因此UINT_MAX将是2 * 24-1而不是2 * 32-1。所以在最一般的情况下，你只能说是
unsigned int x = -1;
将x的所有值位设置为1。
实际上，很少有系统具有整数类型的填充位。因此，在绝大多数系统中，unsigned int的大小为N位，最大值为2 ** N-1，上述声明将设置{的所有位{1}}到1。
此：
x还会将unsigned int x = ~0U;
设置为UINT_MAX，因为无符号类型的按位补码是根据减法定义的。
答案 3 :(得分：2)
<强>小心！
这是实现定义的，因为如何表示负整数，无论是两个补码还是什么，都不是由C ++标准定义的。由编制者决定，并且必须正确记录它。
简而言之，它不便携。它可能不会设置x 的所有位。