Question

我试图弄清楚为什么以下代码不会返回相同的结果：

代码1

p0 = "hello"
a = []
b = p0
1.upto(5) do |i|
  b.insert(2,"B")
  a.push b
end

a => ["heBBBBBllo", "heBBBBBllo", "heBBBBBllo", "heBBBBBllo", "heBBBBBllo"]

代码2

p0 = "hello"
a = []
b = p0
1.upto(5) do |i|
  b.insert(2,"B")
  a.push b.inspect
end

a => ["\"heBllo\"", "\"heBBllo\"", "\"heBBBllo\"", "\"heBBBBllo\"", "\"heBBBBBllo\""]

我需要的是Code 2的结果，但我不需要像inspect方法那样的转义字符。

老实说，我真的不明白为什么检查方法有效，为什么在代码1中没有。看起来在代码1中，“b”用作指针，每次更新时，所有“链接”-b都会更新。

任何线索??

提前谢谢。

Answer 1

在代码1中，您正在推送对同一对象的引用。该数组将包含对同一事物的多个引用。

在代码2中，您将在不同的时刻推送inspect输出。该数组将包含inspect返回字符串的历史记录。

Answer 2

p0 = "hello"
a = []
b = p0

1.upto(5) do |i|
  b.insert(2,"B")
  a.push b.clone
end

Answer 3

'b'是一个字符串，它是一个对象。插入字母时，它会修改对象。

在CODE 1中，同一个对象b被多次推入数组，并被多次修改。

但是，b.inspect返回一个新字符串。所以在CODE 2中，每次迭代都会将一个新字符串推送到数组中，而新字符串是“b”在时间上看的快照。

你可以改用a.push b.dup，它可以在不改变格式的情况下创建b的副本。

Answer 4

似乎在代码1中，“b”用作指针，并且每次都使用它已更新，所有“链接”-b都会更新。

正确！在第一种情况下，您将b推入数组五次，结果是a包含五个指向b的指针。在第二种情况下，您正在推送b.inspect - 这是与b不同的对象。

修复第一个示例的最简单方法是改为调用a.push b.dup，这会创建b的副本，不会受到b的未来更改的影响。

Ruby变量管理问题

4 个答案: