在复杂的，分离的WPF应用程序上使用Expression Blend的策略是什么？

Question

我一直在使用Visual Studio使用MVVM模式进行WPF应用程序，主要是手工编写C＃和XAML。

现在我已经掌握了Expression Blend的速度，这样我就可以使用GUI快速点击WPF应用程序，这是非常好的，更多的布局控制，而不是摆弄所有的XAML元素80％你的时间。

但似乎我在Expression Blend中的应用程序更简单，必然使用在后面的代码中处理的事件等耦合。

我发现很难想象如何将这种简单的Expression Blend方法转换为带有Views，ViewModel，路由事件和命令等的解耦MVVM应用程序，而不仅仅是将我的整个项目带入Visual Studio并重新排列它让我无法在Blend中直观地编辑它，但是会回到使用Blend来创建我粘贴到Visual Studio中的小块XAML。

对于那些使用Expression Blend处理更复杂应用程序的人，有什么策略可以让您的项目以MVVM方式分离，同时以“Expression Blend方式”进行结构化（其中您仍然可以通过直观的方式查看和编辑应用程序的整个部分，以便在扩展时可以在Blend GUI中继续编辑它们吗？

Answer 1

我一直在使用Blend作为快速原型制作工具。为此，我非常喜欢它。特别是，当我不确定如何设置以获得我想要的布局/行为时，我发现它非常有用。

我很少直接在Blend中编辑我的主项目文件。我发现它会创建不必要的复杂或冗长的标记。此外，随着我​​对WPF / XAML越来越熟悉，我发现自己越来越少地使用Blend。

Answer 2

自从版本1以来，我一直在使用Blend作为我的项目的UI。由于我的目标是将设计师完全集成到项目中，所以我已经完成了对此目标的任何改进。虽然一段时间没有意识到MVVM，但我自然也得出了相同的结论，并且在不知道它们存在模式的情况下制作了ViewModels。现在，在其他致力于MVVM的人的帮助下，它一直在变得越来越好。我现在开发了3个具有丰富UI和功能的应用程序，其中所有UI都在Blend中完成。 阅读Josh Smith的MSDN文章，看看Jason Dolinger的作品，以及Karl Shifflett的作品，仅举几例。

仔细观察使用ICommand，INotifyPropertyChanged，ObservableCollections。

另外，请查看如何操作ViewModel中的控件。例如，有ICollectionView。假设您有一个动物列表，并且您有一组类型可以过滤它们（鸟类，哺乳动物等）

通过使用ICommand和ICollectionView，您可以暴露足够的控件，设计师可以构建一个列表框来显示动物，以及一个菜单来显示过滤器列表。 ICollectionView中有足够的功能来了解当前的选择，如果你有“SortByBird”，“SortByMammal”等基于ICommand的命令，那么当设计师制作菜单时，它（假设窗口的上下文是你的ViewModel for这个窗口）将为设计者提供适当的绑定选项。

我目前正与我公司的另一个团队合作，解释我的项目是如何设置的，他们正在积极响应设计师使用Blend的新角色。

Answer 3

我无法成功地使用Blend端到端。

我发现在一般情况下，在VS中手动编辑xaml更快（例外情况包括使用非标准画笔的任何东西）。混合非常快乐，并不是很快就能完成它。

Blend非常有用的另一个领域是从现有控件创建样式/模板。

除此之外，我还没有卖掉。当使用代码实例化的datacontexts时，它的功能会下降，所以它没有帮助，它往往会产生无用的标记，静态大小等等，我真的不喜欢它。

Answer 4

Blend非常适合让你了解事情是如何完成的，但它所造成的xaml非常糟糕且紧密耦合。当你更好地学习xaml方面时，你会发现编写xaml要比使用Blend快得多。在你达到这一点之前，你可以在Blend中进行更改，但是你应该重构它创建的xaml，使它不那么紧密耦合，并取出无关的UI元素。

Answer 5

我参加这个派对有点晚了，但希望有人能够回应。我还没有找到一个搜索结果，概述了在设计师和程序员之间划一条线的过程。它的第一部分是MVVM，因此GUI和底层的“业务逻辑”之间没有任何耦合，我正在努力学习它。我没有看到任何人写的另一部分是，你如何实际在Blend中设计项目，以便开发人员基本上可以给你一个各种各样的GUI DLL，然后你的应用程序的GUI神奇地改变了？

这就是我正在寻找的东西 - 开发人员像往常一样编写代码，并编写一个非常基本的GUI，证明一切都按预期工作。与此同时，设计师正在创建他的酷炫小GUI，具有人们所期望的所有可用性功能。现在，开发人员可以使用他的GUI运行他的应用程序，但随后也可以动态切换到设计人员的GUI。

我想如果它无法在飞行中完成，这是否意味着理想情况下开发人员将他的VS解决方案包含来自Blend解决方案的XAML？然后在App.xaml中引用一个不同的启动文件？