Question

有谁知道我在哪里可以找到包裹std::map并使其线程安全的瑕疵？当我说线程安全时，我的意思是它只提供对地图的串行访问，一次一个线程。最理想的是，此映射应仅使用标准库和/或boost构造。

Answer 1

不符合您指定的条件，但您可以查看TBB容器。有一个所谓的concurrent_hash_map，允许多个线程同时访问地图中的数据。有一些细节，但一切都很好地记录，可以让你了解“并发容器”。根据您的需要，这可能完全不合适......

Answer 2

集合类提供线程安全通常不是一个好主意，因为他们无法知道如何使用它们。通过在使用集合的更高级别构造中实现自己的锁定机制，您将获得更好的服务。

Answer 3

在给定约束的情况下，boost shared_mutex将提供最佳的多读取器/单写入器方法来包装标准映射。我不知道任何与这两者结合的“预建”实现，因为这项任务通常是微不足道的。

Answer 4

这取决于要实施的应用程序。 “线程安全”映射会使对映射的单独调用成为线程安全的，但许多操作需要在调用之间进行线程安全。使用映射的应用程序应将互斥锁与地图关联，并使用该互斥锁来协调对它的访问。

尝试制作线程安全的容器在Java中是一个错误，在C ++中会出错。

Answer 5

试试这个库

http://www.codeproject.com/KB/threads/lwsync.aspx

它是在现代基于c ++策略的方法中实现的。

以下是链接中的一些内容，用“向量”案例

显示这个想法

typedef lwsync::critical_resource<std::vector<int> > sync_vector_t;
sync_vector_t vec;

// some thread:
{
   // Critical resource can be naturally used with STL containers.
   sync_vector_t::const_accessor vec_access = vec.const_access();
   for(std::vector<int>::const_iterator where = vec_access->begin();
         where != vec_access->end();
         ++where;
        )
   std::cout << *where << std::endl;
}

sync_vector_t::accessor some_vector_action()
{
   sync_vector_t::accessor vec_access = vec.access();
   vec_access->push_back(10);
   return vec_access;
   // Access is escalated from within a some_vector_action() scope
   // So that one can make some other action with vector before it becomes
   // unlocked.
}

{
   sync_vector_t::accessor vec_access = some_vector_action();
   vec_access->push_back(20);
   // Elements 10 and 20 will be placed in vector sequentially.
   // Any other action with vector cannot be processed between those two
   // push_back's.
}

Answer 6

您可以查看Thread Safe Template Library

Answer 7

我想出了这个（我确信可以改进以获得两个以上的论点）：

template<class T1, class T2>
class combine : public T1, public T2
{
public:

    /// We always need a virtual destructor.
    virtual ~combine() { }
};

这允许你这样做：

// Combine an std::mutex and std::map<std::string, std::string> into
// a single instance.
combine<std::mutex, std::map<std::string, std::string>> lockableMap;

// Lock the map within scope to modify the map in a thread-safe way.
{
    // Lock the map.
    std::lock_guard<std::mutex> locked(lockableMap);

    // Modify the map.
    lockableMap["Person 1"] = "Jack";
    lockableMap["Person 2"] = "Jill";
}

如果你想使用std :: recursive_mutex和std :: set，那也可以。

Answer 8

这里有一个命题（对我来说，是无耻的插件），它包装了对象（包括STL个容器）以实现高效（零成本）线程安全访问：

https://github.com/isocpp/CppCoreGuidelines/issues/924

基本思想很简单。仅有少量包装器类用于强制执行读/写锁定，同时提供包装对象的const（只读）或非const（读写）视图。

该想法是使编译时无法正确访问线程之间共享的资源。

实施代码可以在这里找到：

https://github.com/galik/GSL/blob/lockable-objects/include/gsl/gsl_lockable

C ++线程安全映射

8 个答案: