Question

在我们当前的项目中，我们有时会嵌套创建一个DataContext和TransactionScope，如下所示：

using(var dc = OurDataContext.CreateInstance())
{
    DoSomething(dc);
    ...
}

void DoSomething(OurDataContext dc)
{
    using(var scope = new TransactionScope())
    {
        // DoSomethingElse() might call dc.SubmitChanges() which is why
        // we inserted the TransactionScope here
        DoSomethingElse(dc);
        dc.SubmitChanges();
        scope.Complete();
    }
}

这是否真的像我们期望的那样有效？

（即使截止日期很紧，发现这样的代码也很尴尬。）

Answer 1

如果您有更多时间，这可能不是您的方式，它应该按照您的预期工作。您具有单个数据上下文的事务范围，并且您的所有工作都在该事务的范围内完成。它应该以您期望的方式提交或回滚。

您可能已经意识到，传递数据上下文对象可能不是共享上下文对象的最有效方式。一种可能的替代方法是创建一个上下文对象，然后使用ThreadStaticObject在方法之间共享它。我们经常这样做。

Linq2Sql DataContext和TransactionScope，嵌套方式错误？

1 个答案: