你使用.NET语言编写消费者桌面应用程序吗？如果是，那是什么类型的？
我的印象是，大多数消费者桌面应用程序仍然是C，C ++等本机编译的应用程序。
虽然.NET语言越来越受欢迎，但这些新的应用程序是否会突破企业和网域成为高街消费者应用？
例如，现在看看你的桌面？有多少应用程序是用.NET语言编写的，Firefox？微软办公软件？雷鸟？ iTunes的？ Microsoft Visual Studio？
我公司开发高端CAD / CAE应用程序，我们利用新技术，但我们的核心开发仍然使用C ++。
答案 0 :(得分：8)
我构建并维护了一个用.NET编写的大型桌面应用程序（现在是1.1,2.0）。该应用程序适用于牙医，它的工作原理是利用TabletPC SDK中MIcrosoft.Ink命名空间中的Ink技术。 一些牙医使用平板电脑来简化操作并利用该技术的强大功能。
另一方面，由于我发现Windows UI不好看（XP / Vista）并且发现每个应用程序看起来都相同且不一致，我编写了自己的GDI +控件库，同时或多或少地尊重“Windows UI”准则“，我想出了非常漂亮的按钮和其他UI元素，使我的应用程序看起来”比任何其他“普通”Windows应用程序更好“。
我们全屏运行（最大化，没有控件，没有应用栏），但我们这样做是因为它是专用机器中使用的非常特定的应用程序。牙科诊所不会将Microsoft Excel和ALT-TAB用于我们的应用程序。该应用程序的工作方式类似于“ATM”，触摸触摸，完成。非常简单。我在欧洲取得了成功。
所以我不得不说我很高兴该应用程序不一个Web应用程序，因为当我们开始时，用于Windows Forms的.NET GDI +优于WEB可提供的任何内容;即使在今天，Ajax也无法重现完整的桌面体验（不应该只是......）。
当时Java有一个丑陋的用户界面（现在不知道）所以我们选择了.NET并且从那时起就使用了C＃。
桌面应用程序不会很快死掉，有些东西仍然无法在webrowser中重现。
在六年前开始之前，我考虑过Java，C ++，Delphi等。没有提供c＃.NET的简单性和强大功能，几乎没有什么缺点（比如当时没人有的框架）。现在，每个Windows框肯定会拥有.NET Framework 2.0。
同样，我的消费者应用程序非常具体，针对的是封闭市场，但我们没有反对 .NET。
答案 1 :(得分：5)
如上所述，我知道Tomboy，Beagle以及F-Spot。所有这些都是大多数Linux发行版的一部分。 Paint.NET是另一个应用程序。
答案 2 :(得分：3)
也许你看到了这个，因为许多流行的桌面应用程序的代码库都早于2001年？
编辑：我应该说比2003年或2004年更早...我怀疑任何人都会在.NET发布的第一年或第二年开始使用主要的桌面应用程序。
答案 3 :(得分：3)
Intuit的TurboTax 2007和2008都是用.NET编写的。不像一个利基市场视频编辑工具的演示，我在另一个答案的评论中抱怨，它实际安装完全干净，没有任何意外（包括其自我更新技巧）在我家里稍微老化的XP盒子上。
今年的用户界面与过去几年大不相同，而且大多数情况下更好。由于转换到.NET似乎在去年没有完全改变UI的情况下发生，因此新的UI不能归咎于（或记入）转换到.NET。
我只是一个用户，并且不知道是什么促使他们的开发团队切换。
我认为这是我第一次在野外发现的零售软件包，显然基于.NET。
答案 4 :(得分：2)
这太遗憾了。使用.net阻止桌面开发的唯一原因是桌面计算机上的.net框架的要求，但是当你能够在.net环境中工作时，这是一个很小的代价。
答案 5 :(得分：2)
只要您不需要超级性能，我就看不出任何不使用.NET的理由。使用新的超小型redistriutables，您可以包含一个占用几百KB的.net安装程序。
我想说现代垃圾收集语言的生产力提升应该只使C ++成为一个很好的选择，如果你已经拥有熟练掌握该语言的开发人员，或者有特定的技术要求使得必要或者客户'机器被锁定，无法使用.net平台。
虽然我还不是工作人员的一员（即我是学生），但我能用C＃写的所有内容都可以解决。我尝试的其他任何东西都接近这种语言所提供的效率和清洁程度（并提供了Visuall Studio的所有生产力功能）。
答案 6 :(得分：2)
我注意到在Process Explorer中，越来越多的桌面应用程序以黄色突出显示（意味着它们是.Net）。如上所述，ATI的Catalyst，Windows Live Mesh，许多游戏都有.Net更新或配置引擎，以及我写的大部分内容尚未进入公共领域（因为我没有和编码和测试一样多的时间。此外，Visual Studio的大部分内容都是.NET - 至少根据Process Explorer。
我认为，正如上面提到的那样，有很多桌面应用程序已经拥有较旧的代码库，而其所有者不会转换它们，除非这样做有一些很棒的价值。
答案 7 :(得分：2)
Visual Studio（至少2008年）是用.NET编写的
答案 8 :(得分：0)
那里有应用程序，如 Tomboy和Beagle可以作为某些Linux发行版的一部分提供，因此我不确定它们是否算作高街消费者应用程序。 想想看，我并不是真的意识到用.NET语言编写的任何其他“非企业”应用程序。
答案 9 :(得分：0)
不是传统的桌面应用，但ATI Catalyst Control Center是基于.NET的。
答案 10 :(得分：0)
实际上，我在桌面上发现了一些需要.Net的应用程序。
最着名的是Paint.Net，其中还有“Catalyst Control Center”，随我的ATI显卡一起提供。
当然，我们公司正在编写自己的桌面.Net应用程序。我们的目标受众是商业用户。
答案 11 :(得分：0)
传统意义上可能不会有很多winforms应用程序正在编写，但是两个windows live messenger的下一个版本将在windows prenetation基础上编写，我认为这是趋势的趋势。
Windows Media Center是用C＃编写的，非常令人印象深刻，但话虽如此，它也不是你传统的winforms应用程序。
答案 12 :(得分：0)
TechSmith的Jing是.NET，事实上它是WPF，所以它是3.5，最前沿的.NET。
答案 13 :(得分：0)
我工作的几乎所有客户端程序都在.NET中;它是商业应用程序的绝佳平台。话虽如此，.NET的大部分程序都是一个很好的目标，而是被部署为Web应用程序;其余的通常是图形和CPU密集型应用程序，由于性能原因通常以c ++实现。出于同样的原因，您也看不到用java编写的太多桌面应用程序。
答案 14 :(得分：0)
大多数人都提到开源。我同意，有些项目使用.NET（例如我使用的是RSSBandit），但它们并不重要（大多数情况下）。但是企业应用呢？最近我写的应用程序就像MS Surface一样，用于广告目的。在此之前，我必须编写一个应用程序来维护仓库。有些不同？在WinForms时代，我写了一个应用程序来支持类似ebay的页面。你还需要吗？
就我个人而言，我认为.NET在商业中广泛使用（你每天都看不到），开源不使用它（为什么？我不知道，也许贡献者讨厌MS？）。但是，我也认为它将转向.NET，特别是对于Windows平台的下一个版本。而且，我差点忘了 - 安装.NET框架不是问题，严重的是，用户不是那么愚蠢和懒惰！
桌面正在失去它对网络环境的影响，但它永远不会消亡;）
答案 15 :(得分：0)
Microsoft InfoPath - Microsoft Office的一部分也是用.NET编写的