Question

我在理解列表的行为时遇到了一些问题。

我的运动问题是： 绘制一个显示以下语句效果的内存模型：

values = [0, 1, 2]
values[1] = values

我的想法是执行这些语句会将列表更改为此类[0, [0, 1, 2], 3] 换句话说，第二个语句会将第二个值附加到列表中（1），但是当我执行这些语句然后在Python shell（3.2）中打印出列表时，我得到以下结果：

[0, [...], 2]

第二次进入时发生了一些事情，但我不确定究竟是什么，有人可以解释发生了什么事吗？

谢谢你，达米安

Answer 1

您已经创建了一个递归数据结构。列表中的第二个元素是对列表本身的引用。当你打印出来时，通常你会希望在你的问题中建议在第二位看到原始列表。

但是，您没有插入原始列表的副本，而是将引用插入到实际列表中。因此，第二个元素必须打印出整个列表。但是，第二个元素的第二个元素本身就是对列表的引用，所以当它打印它的第二个元素时，...... Python通过显示[...]来优雅地处理它其他解决方案是提供一组无限的嵌套列表。

想象一下：在您分配到values[1]后，您的列表可能会被视为如下所示：

[0, <pointer to itself>, 2]

当然，<pointer to itself>在打印出来时看起来像是：

[0, <pointer to itself>, 2]

当你把它们放在一起时，你得到：

[0, [0, <pointer to itself>, 2], 2]

但是，当然，要打印最里面的<pointer to itself>，也必须打印出来：

[0, [0, [0, <pointer to itself>, 2], 2], 2]

......等等。它一直是乌龟。

Answer 2

您实际上是在插入一个列表。生成的列表不能再打印了，因为它有点圆了：

values = [0, 1, 2]
values[1] = values
# so the list now looks like
[0, values, 2]
# so we expand the variable and get
[0, [0, values, 2], 2]
# and so on
[0, [0, [0, values, 2], 2], 2]
# as this will never end instead Python prints 
[0, [...], 2]

所以[...]表示该列表包含自己。

Answer 3

适合你的那个是：

values = [0, 1, 2]
values[1] = values[:] # or list(values)

有关复制列表和参考的详细信息，请参阅here。

将列表分配给该列表中的一个值

3 个答案: