Question

如果我有这两个类：

class A {}
class B : A {}

我制作一个List＆lt; A＆gt;但我想添加一个List＆lt; B＆gt;通过调用List＆lt; A＆gt; .AddRange（List＆lt; B＆gt;）但编译器拒绝：

Argument '1': cannot convert from 'System.Collections.Generic.List<A>'
to 'System.Collections.Generic.IEnumerable<B>

我完全理解，因为IEnumerable＆lt; B＆gt;不从IEnumerable＆lt; A＆gt;继承，其泛型类型具有继承。

我的解决方案是枚举List＆lt; B＆gt;并单独添加项目，因为List＆lt; A＆gt; .Add（A item）将与B项一起使用：

foreach(B item in listOfBItems)
{
    listOfAItems.Add(item);
}

然而，这是非表达性的，因为我想要的只是AddRange。

我可以用

List<B>.ConvertAll<A>(delegate(B item) {return (A)item;});

但这是不必要的错综复杂和用词不当因为我没有转换，我正在施展。

问题：如果我要编写自己的类似List的集合，我会添加哪种方法，这样我就可以将B的集合复制到A的集合中作为单行类似于List＆lt; A＆gt; .AddRange（List＆lt; B＆gt;）和保留最大类型安全性。（并且最大值我的意思是该参数既是集合又是类型的inhertance检查。）

Answer 1

事实上，通用类型现在不是变体。在C＃4.0中，IEnumerable <B＆gt;将可转换为IEnumerable <A＆gt; 如果B可通过参考转换转换为A 。有关此功能设计的一些详细信息，请参阅：

http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/tags/Covariance+and+Contravariance/default.aspx

Answer 2

这确实无法正常工作，因为.net中的泛型不支持协方差。

然而，你可以制作一个小帮手方法或类来克服这个问题。

如果您实现自己的列表类，则可以使用其他通用参数添加协方差：

class MyList<T> {
    void AddRange<U>(IEnumerable<U> items) where U: T {
        foreach (U item in items) {
            Add(item);
        }
    }
}

Answer 3

你不能这样做：

listOfAItems.AddRange(listOfBItems.Cast<A>());

Answer 4

我能够使用LINQ ...

实现这一目标

listOfAItems.AddRange(listOfBItems.Cast<A>());

Answer 5

如果您发现自己处于泛型类型不变的情况下，以下扩展方法可以让您的生活更轻松：

public static void AddRange<TList,TOther>(this List<TList> list, IEnumerable<TOther> collection) where TOther: TList {
    foreach(TOther e in collection) {
        list.Add(e);
    }
}

使用它作为扩展方法，而不必从List<T>派生或在某个实用程序类中使用此方法，而不是简化使用。您也可以从推理中获益，因此这个以前无效的调用将在没有任何修改的情况下生效：

List<Animal> animals;
List<Dog> dogs;
animals.AddRange(dogs);

Answer 6

我唯一能想到的就是这个

public class MyList<T> : List<T>
{
    public void AddRange<Tother>(IEnumerable<Tother> col)
        where Tother: T
    {    
        foreach (Tother item in col)
        {
            this.Add(item);
        }
    }
}

调用它意味着做MyList＆lt; A＆gt; .AddRange＆lt; B＆gt;（MyList＆lt; B＆gt;）。如果参数不可枚举或者类型继承不能解决，那么它就会失败，因此它满足了我的问题的最大类型安全要求。

使用AddRange添加子类的集合

6 个答案: