Question

以下示例改编自'Groovy in Action'

class Mother {

    Closure birth() {                            
        def closure = { caller ->
            [this, caller]
        }
        return closure
    }
}                    

Mother julia = new Mother()
closure = julia.birth()                                
context = closure.call(this)                             

println context[0].class.name        // Will print the name of the Script class
assert context[1] instanceof Script

根据该书，闭包内this的值是最外层的范围（即声明julia的范围）。我是否正确地假设

this计算闭包被调用的范围？
在上面显示的闭包内，this和caller是指相同的范围？

谢谢，唐

Answer 1

“this”在块中意味着Groovy总是（无论是普通的类似Java的块还是Closure）周围的类（实例）。 “owner”是Closure的一个属性，指向嵌入对象，它是一个类（实例），然后与“this”相同，或者另一个Closure。我会完全忘记这部分的范围。因此，在上述情况下，这是正确的，“这个”指的是母亲。

现在让事情变得复杂......“这个”和Groovy中隐含的这一点并不相同。因此，如果您有一个关闭{foo()}和{this.foo()}，您可以得到不同的结果。 this.foo()将始终解析为嵌入类，而只使用Groovy元对象协议（MOP）解析foo()并且可以指向完全不同的东西。对于标准的Groovy构建器，构建器可以例如在该Closure上设置委托并捕获方法调用。无论如何......这就是为什么这部分被称为动态范围。

历史背景：在Groovy 1.0之前，“this”是Closure对象本身。但是被更改了，因为如果构建器确实捕获了所有调用，实际上调用this.foo()变得不可能。然后你无法再从构建器中调用本地方法。有很多尝试改变了标准的解决策略 - 以及大的情感讨论。但最后，将“this”改为引用嵌入类是解决问题的简单方法，更符合来自Java的人员，如果你坚持的话，你可以轻松绕过MOP。

Answer 2

请参阅第144页

......这指的是关闭，而不是声明的对象。在此刻，关闭对我们起作用。他们将所有方法调用委托给a 所谓的委托对象，由... 默认发生是声明对象（即所有者）。这样做封闭显示，如同所附代码在生日上下文中运行。

对于你的问题;

这个闭包内部是否计算了调用闭包的范围？

从书中他们说“这指的是封闭，而不是宣告对象” 但是从bertport和我的实验来看，似乎“这个”实际上是宣告对象。

无论哪种方式，你的问题答案仍然是“不”。

在上面显示的闭包内，这个和调用者指的是相同的范围？

我不敢。

请注意，Groovy in Action中的第143和144页需要进行一些更正

http://groovy.canoo.com/errata/erratum/show/5

http://groovy.canoo.com/errata/erratum/show/8

Answer 3

{
    def self = ({ owner })()
}

所有者：封闭对象（此对象或周围的Closure）。

Answer 4

Sake说，“这个是闭包，而不是构造闭包的对象。”但是当我们运行这个脚本时，我们发现这个是一个母亲，而不是一个关闭。

Groovy：封闭内部'this'的含义

4 个答案: